› Keskustelut › Metsänomistus › Metsähallitus kiehuu yli niin kuin EU:kin….

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 92)
1 2 3 4 5 6 … 8 9 10

  • Metsähallitus kiehuu yli niin kuin EU:kin….

    Lähetetty: 19.2.2014, 18:53

    Elämme metsäpuolella raskaita ja arvaamattomia aikoja. Tyhmät poliittiset päätökset näyttävät seuraavan toistaan ja siitä kertoo vastuunsa tuntevan johtajan Jyrki Kankaan erokin Metsähallituksen johtopaikalta. Hän kertoi jo kesällä vastustavansa yhtiöittämistä eli pilkkomista ja nyt oli pakko väistyä paineen alla. Toivottavasti jotain kautta pääsee ja haluaa vielä vaikuttaa EU:n metsäpolitiikkaan. Ainakin tarve olisi suuri. Me saamme tai paremminkin joudumme odottelemaan seuraavaa ikävää päätöstä aivan omilta poliitikoiltamme joka koskee verorasituksen kasvua. EU on ulkona ja kotimaan hallitus tuuliajolla siellä kaukana ulkolinjoilla. Toivottavasti eurooppalaiset eivät kyllästy aivan noin pahasti kuin Ukrainan kansa. Heillekkin toivoisi järkeä. EU ei ole onnela jos ei ole Venäjäkään.

    Tekijä
    jees h-valta
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • metsänvartija 2.3.2014, 18:20

    Nyt on vallassa porukka joka ei tiedä enää mitä tekee.

    Lepikot voi hakata nuorempana, ei havuja.

    Hiluxmetsuri 2.3.2014, 18:41

    Niin, läpimittarajojen poisto on hieman samanlainen toimi kuin aikanaan valuuttasäännöstelyn vapautus Suomessa 1980-luvun lopulla. Tuli kauhea piikki ja sitten ihan kauhea rapula.

    Mitenhän käynee…

    Tolopainen 3.3.2014, 08:28

    Kun Suomessa hakataan vain puolet metsien kasvusta, puumäärän on pakko lisääntyä. Mitä tuollainen läpimittarajan muutos vaikuttaa tuohon perusasetelmaan, joka johtuu puun alenevasta kysynnästä.
    Hakkuusäästöjä kertyy edelleen se on fakta. Suurin osa Lapin ja Itä-Suomen metsistä jää markkinahakkuiden ulkopuolelle.

    kuusessa ollaan 3.3.2014, 19:10

    Syy, miksi MH hakkaa entistä nuorempana metsiä uudistukseen, on 90luvun lama.
    Ja miksikö?
    -Silloin valtion tulojen lisäämiseksi hakattiin runsaasti puuta, jotta rahaa saatiin valtion kassaan. Hakkuissa edettiin lähes tuplatahtia suunnitelmiin nähden. Ja kun koko ajan on kiristetty tuottovaatimuksia, sama meno on jatkunut ja aiheuttanut nykyisen tilanteen. Yksi ”mahtava pisnesidea” olivat kaikenmaailman mökkivuokraukset ja maa-ainesten myynnit, jotka olivat aivan ylioptimistisia, tosiasiassa niillä on ollut vain työllistävä vaikutus.

    JacktheRibber 3.3.2014, 19:24

    Minun näkemäni aukot olivat kylläkin ihan tuoreita.

    kuusessa ollaan 3.3.2014, 19:31

    Juurikin, koska muuta kuin väljennysikäisiä metsiä ei ole jäljellä. Sen näkee, jos kulkee MH teillä. Kahden tukin kasvavia männiköitä (harvennettu 80-90luvuilla) vedetään nyt sileäksi, eikä väljennetä kuten ennen tehtiin järeän tukin kasvattamiseksi.

    Toissaviikolla seurailin, kuinka juurikin vastaavaa metsää vedettiin hehtaaritolkulla matalaksi.

    Puun takaa 3.3.2014, 21:49

    Suomi on nyt paljon pahemmassa tilanteessa kuin 90-luvun laman aikaan.
    Valtio ja kunnat olivat silloin laman alkaessa käytännössä velattomia.
    Nyt ei sitten muuta olekaan.
    Nyt ei ole markkaa minkä voisi devalvoida.
    Maatalouden ja teollisuuden edellytykset on nyt tuhottu.
    Kommunistit olivat silloin menettäneet voimansa.
    Nyt vihreät murentavat edelleen talouselämän perustuksia.
    Silloin Neuvostoliiton kauppa romahti, mutta turvallisuusuhkaa ei ollut.
    Nyt Venäjän kauppa sakkaa pahemman kerran ja miljarditappiot sieltä ovat tulossa. Lisäksi on vielä tullut todellinen turvallisuusuhka.
    Jos ja kun tästä mylläkästä selvitään, on ainakin Metsähallituksen metsät parturoitu viimeistä kalikkaa myöten.
    Tosin se on siinä vaiheessa pikkujuttu kaiken muun surkeuden keskellä.

    Tolopainen 4.3.2014, 08:21

    Valtion talous on erittäin hyvässä kunnossa, tulot vastaavat v.2009 menoja, mutta meillä on liian raskas julkinensektori, mitkään tulot eivät tule koskaan riittämään tällä menolla.
    Nyt on tullut julkisen sektorin aika säästää ja näyttää, että se ei sovi virkaeliitille. Metsähallitus yhtiöittämällä sen tulot valtiolle voidaan nelinkertaistaa. Metsiä aletaan hoitaa järkiperäisesti, hakkuita lisätään ja korjuu-ja hoitotoimet ulkoistetaan. Tarpeeton virkaorganisaatio puretaan ja heistä koulutetaan vaikka lähihoitaja.

    A.Jalkanen 4.3.2014, 11:08

    Prof.emer. Olli Saastamoinen muistutaa tämän päivän Hesarissa vanhasta aiheesta joka on tänäänkin yllättävän ajankohtainen: metsien monikäyttö. Metsähallituksen tehtävänä on paitsi myydä puuta, tuottaa muutakin ”yhteistä hyvää”, kuten monimuotoisuutta, virkistystä ja riistaa. Kun Metsähallitus tuottaa ”yhteistä hyvää” puolestamme, se vähentää muun muassa metsien suojelupaineita muiden metsänomistajien suuntaan.

    Tälle on toinenkin, jopa kuvaavampi nimitys: metsien kestävä käyttö. Kestävällä käytöllä tarkoitetaan ekologisesti, taloudellisesti ja sosiaalisesti (kulttuurisesti) kestävää käyttöä. Metsähallituksen tulouttamat roposet eivät Suomen valtion velkaongelmaa ratkaise, eikä metsien monikäyttötavoitetta tule sen takia uhrata.

    kuusessa ollaan 4.3.2014, 14:20

    ”Metsähallitus yhtiöittämällä sen tulot valtiolle voidaan nelinkertaistaa. Metsiä aletaan hoitaa järkiperäisesti, hakkuita lisätään ja korjuu-ja hoitotoimet ulkoistetaan.”

    Usko pois, sitä taikatemppua ei yhtiöittämällä tehdä, että puuston määrä yht äkkisesti lisääntyisi. MH puuvarat on aikalailla kaluttu ja 15 vuoden hakkaamattomuus voisi päästää puuston kasvun edelle.
    Nyt on syöty pääomaa viimeiset 20 vuotta.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 92)
1 2 3 4 5 6 … 8 9 10