Keskustelut Puukauppa metsäHallitus asetti uuden veron metsänomistajille!

Esillä 4 vastausta, 21 - 24 (kaikkiaan 24)
  • metsäHallitus asetti uuden veron metsänomistajille!

    metsäHallitus käytti lainsäädäntövaltaansa mätkäisemällä uuden veron itä- ja pohjois-Suomen metsänomistajille tienkäyttömaksun muodossa.
    Esimerkki elävästä elämästä.
    Metsänomistaja kaupitteli 600m3 ensiharvennusvoittoista kesäleimikkoa. Leimikko sijaitsi hyvällä paikalla metsähallituksen tienvarressa. Matkaa yleiselle tielle kertyi 13 kilometriä. Leimikon kuitupuun keskihinnaksi tuli noin 11,60€/motti. Ostaja kuitenkin ilmoitti, että koska puutavara varastoidaan ja kuljetetaan Metsähallitusten teitä käyttäen, kuutio hinnasta vähennetään kuljetuksesta 13*0,15€/km/m3 plus 0,25€/m3 varastoinnista eli 2,20€/m3.
    11,60€ kuutiohinnasta menee Metsähallitukselle siis 2,20€ ja jäljelle jäävästä 9,40 euron kuutiohinnasta vielä vaaleilla valittu hallitus muistaa 2,82€ verolla.
    Eli kaikkiaan metsänomistajan leimikosta valtio ottaa 5,02€ jokaiselta kuutiolta ja metsänomistajalle itselleen jää 6,58€/m3. Kokonaisveroaste puuntuottajalla on siis 43,3%.
    600m3 kuituleimikosta metsänomistaja kuittaa vajaa 4000 euroa ja valtio reilut 3000€.
    Talvikorjuukelpoisella (-2,50€/m3) kohteella valtio viekin jo noin 2/3 kantorahatulosta metsänomistajan ”tyytyessä” reilun 4 euron nettotuloon.
    Pistetään puuta liikkeelle ja pidetään pyörät pyörimässä. Hyötyhän tulee mutkan kautta kun valtion tulot kasvavat ja rahaa riittää mm. metsätalouden edistämistä ajaviin hankkeisiin 😉

  • jees h-valta

    Ei se kuitenkaan sammelilta turha aloitus ollut. Kyllähän tue epäkohta on jos noin raskaasti iskee tavallaan yksi ja sama taho kiinni puukaupan tuotokseen. Joku porrastus tai kevitys kyllä olisi paikallaan.

    Puuhastelija

    Tienkäyttömaksujen lisäksi, kun vielä mätkäistään kiinteistövero tai metsätilamaksu metsämaalle niin alkaa Lapissa tulla metsäpalstoja myyntiin. Ja Metsähallituksen käsiin päätynee aika määrå nuita syrjäisiä palstoja ja eiku suojelua päälle…
    No, tämmöinen skenaariokin voi olla mahdollinen. Ainakin metsätilojen hinnat valtion teiden varsilla tulevat hieman putoamaan tällä tienkäyttömaksunkin avulla.
    Uskoisin, että niin Lappia kuin koko Suomeakin palvelisi parhaiten, että Lapin nykyiset talousmetsät olisivat tehokkaassa metsätalouskäytössä. Suojeltua metsää, suota yms. on ihan riittämiin ja hakkuilla raha saadaan kiertämään.
    Ja vielä selvennykseksi, että minulla ei ole metsähallituksen omistamien teiden takana maita. Mutta tähän käyttömaksuun kyllä toivoisin lievennystä.

    Puuhastelija

    Mutta on onneksi valtio pelastamassa ainakin joitakin nolla-alueita Metso-ohjelman muodossa. Toinen käsi ottaa, toinen antaa…

    tamperelainen

    Pohjoissuomalaisia metsänomistajia koetellaan,kemerat heikkeni,tuli valtio teille ja lanssipaikoille maksut.Ainakin puuntuotannon nolla-alueet lisääntyi,olisikohan maksut voinut olla hivenen alemmat?
    Metsähallitus leikkii suur-yhtiötä,kaikki tuotantolaitokset(metsät=luovutettua lappilaista kansallisomaisuutta) saatu ilmaiseksi,siksi maakunnallista kohtuullisuuta
    P.S en omista senttikään maata Pirkanmaata pohjoisempana

Esillä 4 vastausta, 21 - 24 (kaikkiaan 24)