› Keskustelut › Puukauppa › Metsähallituksen kanne kaatui hovissakin.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 48)
1 2 3 4 5
  • mehtäukko 21.5.2018, 20:30

    Edelleen…se todistusaineisto vahingosta taisi uupua?

    Jätkä 21.5.2018, 20:42

    Laki ja oikeus ei näköjään vieläkään voi olla oikeus ja kohtuus.

    Vapaamuutatit pitää viedä saunan taakse!

    jees h-valta 21.5.2018, 21:00

    Laki on selkeä ja jämpti asia ja mehtäukko kertoikin jo mistä huutava puute. Enkö jätkä muka ole kertonut mistä se hiertää? Suomessa pitää vahingot pystyä näyttämään toteen, muuten ei vahingonkorvauksia jaella.

    Gla 22.5.2018, 07:00

    Oikeus toimii juuri kuten Jees ja metsäukko sanoo. Koska näytön saaminen on joksenkin mahdotonta tällaisessa asiassa, ainoa keino suojautua vastapuolen temppuilulta on laittaa puukauppasopimukseen sama teksti mitä Ely käyttää hankinnoissaan. Muistinvarainen lainaus: Sopimuskumppani vahvistaa allekirjoituksellaan, ettei ole syyllistynyt sopimusta koskevilla markkinoilla kartelliin. Jos on, maksaa tämä 20% sopimuksen summasta sopimussakkoa.

    Tällöin ei siis ole merkitystä, miten kartelli vaikuttaa juuri tämän sopimuksen summaan, eikä vastapuolen riesaksi jää osoittaa toisen osapuolen aiheuttaman vahingon määrä. Se on 20%, ellei muuta voida osoittaa. Yksinkertaista ja toimivaa.

    Apli 22.5.2018, 07:52

    Mitä tästä hommasta jäi teille mieleen? Itselle lahtonen keräs rahat muut sai laskut…

    Tolopainen 22.5.2018, 08:30

    Ei kannata lähteä raastupaan jos myy puuta omasta mielestään liian alhaisella hinnalla. Suomessa on työmarkkinoilla katelli ja perustuslain vastaiset yleissitovat tes.sopimukset. Miksi kilpailuviranomaiset eivät puutu tilanteeseen.

    jees h-valta 22.5.2018, 08:32

    Valitettavasti mieleen jää että olemme vielä hiukan liian ”sinisilmäisiä” hölmöjä että annamme aika helposti edelleen tämän uskonlahkoista tutun paasauksen mennä läpi ja lähdemme mukaan ilman riittävää harkintaa ja itsekritiikkiä. Riittää että olemme yhtä mieltä ja katkeria muka kärsimästämme vääryydestä. Eihän Lahtosellakaan ollut mitään kättä pidempää millä olisi tupailloissaan näyttänyt millä edetään toteen näyttämisen tiellä. Riitti että paimen sai lampaansa mukaan ja kallis paimenhan siitä sitten tulikin. Hänhän ei ole tähän päivään mennessä hävinnyt mitään vaan on tietysti sijoitellut omat kertoimensa suojaan ja nauttii tuotoista. Eläkekassaan pientä lisätukilisää.

    Jätkä 22.5.2018, 08:34

    Teollisuus on kuitenkin sen avulla saanut nimenomaa kuitupuun hinnan poljettua niina alas, että kaikilla kilpailevilla lähimailla on tuntuvasti paremmat hinnat.

    Alihinnat paljastuvat jo siinä, että Suomessa oleva teollisuus maksaa huomattavasti parempaa hintaa ulkomailta tuodusta puutavarasta, kuin kotimaisesta vastaavasta.

    jees h-valta 22.5.2018, 08:40

    Ne tulee junavaunuilla lähes tehtaan lanssiin saakka joten vertailu on sen suhteen aika hankalaa. Myös mittaustavoissa on ainakin lännen puolella ero ja hinnanerot eivät kuitenkaan enää tänään ole aivan suuren luokan eroa enää. Kuitu oli siihen aikaan kun kartellia oli olevinaan myös aika ylipuukattua ja hinta tietysti sen mukaan. Tuonnilla varmistettiin saannin tasaisuutta ja toki myös hinnan tasaisuutta, myönnän.

    Jätkä 22.5.2018, 08:53

    Tullin ilmoittamat hinnat ovat rajalla ilmoitettuja, joten niihin pitäisi vielä lisätä rahti rajalta tehtaalle. Paljon niitä kuskataan myös venäläisillä rekoilla varsinkin Itä-Suomen teollisuudelle.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 48)
1 2 3 4 5