Onkos Metsäkeskuksen lähettämänä tullut kelle sähköpostia.
Tuli eilen ja avasin koeversion. Samat tiedot löytyy kuin metsäsuunnitelmasta. Luvassa ilmakuvat myöhemmin ja varmaan tuo laserkeilaus.
(virheen korjasin)
Daavidb:
”Kelpaako tä metsään.fi korvaamaan paperisuunnitelmat? ”
Ainakin Metsään.fi toimihenkilöt sanovat että tämä ei ole metsätaloussuunnitelma.
Minä ainakin odotan että myös toinenkin tilani keilataan ja sitten teetän suunnitelman. Silloin suunnittelijan työaika kulu kokonaan tietojen keräykseen. Voi keskittyä suunnitteluun, samalla tarkistaen pistokokein keilausdataa, erityisesti jos ammattilaisen silmä huomaa vrhettä, niin sitten tiehempi tarkistus.
Tämä on jonkinlainen muistilista, johon tehdyt toimenpiteet voi tallentaa. Paljon riippuu siitä miten pitkälle systeemin kehitykseen riittää rahkeita. Valitettavan keskentekoisella kyllä lähdettiin liikkeelle.
Korpituvan Taneli kirjoitti: ”Ainakin Metsään.fi toimihenkilöt sanovat että tämä ei ole metsätaloussuunnitelma.”
Tällaista viestiä on minullekkin tullut. Toisaalta, Metsäkeskuksen Metsään-lehti antaa otsikon mukaan ymmärtää, että metsään.fi on metsäsuunnitelma ja vielä enemmän:
Uudet kemerasäännöt tulevat kaiketi vaatimaan yli 50ha tiloilta voimassa olevan metsäsuunnitelman tai vastaavat tiedot. Metsään.fi käsittääkseni täyttää tämän ehdon.
Silencio otti oikein esille tässä keskusteluketjussa meiltä Metsäkeskuksesta tulleen, virheellisesti otsikoidun verkkolehden jutun. Otsikkona oli, että ”Metsään.fi on paljon muutakin kuin metsäsuunnitelma”. Tämä oli meiltä virhe – Metsään.fi on kätevä palvelu, mutta sen tarkoitus ei ole kilpailla perinteisen metsäsuunnitelman kanssa. Juttu oli ulkopuolisen toimittajan kirjoittama, joka oli otsikolla hakenut lennokasta otetta juttuun – huomasimme virheen seuraavana päivänä julkaisun jälkeen ja korjasimme sen. Valitettavasti jutun url-osoitetta ei enää voi muuttaa.
Pahoittelut ja tästä huolimatta aurinkoista kevään jatkoa!
Todennäköisesti pieni metsälö on helppo hallita ilman ”oikeata” metsäsuunnitelmaakin, metsaan.fi palvelun avulla. Virheet on helppo tarkistaa maastossa ja korjata, ja laskelmat yksinkertaisia kuvioiden pienen määrän vuoksi.
Hyvää:
*Kartan koko
*Kaikki tilat nyt samalla kartalla
Huonoa:
– – – – Kuvioita ei voi vapaasti valita/korostaa (korostus tulee edellisestä näkymästä???, outoa), iso haitta esim työkohdekarttaa tehdessä
– – – – Kuvionumerointi aivan liian isolla fontilla kun zoomataan ulos (laajennetaan näkyvää), kartta muuttuu käyttökelvottamaksi <2ha kuvioilla tasolta 4(3) alkaen.
– – Ilmakuvaa ei saa
Selvitin tuota metsaan.fi sivustoa jo aiemmin, silloin olisi ilmaiseksi voinut surffailla sivustolla mutta omat metsätilat eivät silloin olleet kattavasti mukana joten jäin odottamaan. Muutama viikkos itten sain puhelun jossa painostamatta esiteltiin asiaa ja koska vaimon kanssa yhteisomistamme tiloja saimme jotain alennustakin.
Sivujen avaaminen ensi kertaa oli myönteinen kokemus ja voi vain kiittää palstalla kritiikkiä esittäneitä koska meidän metsät oli varsin harvaa poikkeusta lukuunottamatta oikein. Muutenkaan en luota näihin juttuihin liikaa, itse pitää tietää omat metsänsä tai antaa pois jos ei hallitse.
Positiivista oli se miten paljon myytävää metsistä löytyi. Itse varsin realistisena tiedän, ettei se voi pitää paikkaansa edes sadan tuhannen euron tarkkuudella mutta joissain tilanteissa tuosta positiivisesta viestistä voi olla todella hyötyä.
Jotta suositella voin, ei todellakaan ole hinnan kiroissa tietomäärään suhteutettuna
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.