› Keskustelut › Metsänhoito › Metsään.fi/usko mennyt!

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 81)
1 2 3 … 7 8 9

  • Metsään.fi/usko mennyt!

    Lähetetty: 7.3.2016, 09:21

    Tuolla puukaupanpasivulla sivuttiin Metsään.fi-palvelua ja hieman ihmeteltiin sivuston ”oikeellisuutta”

    Olen kyllä samoilla linjoilla. Olen useasti päivittänyt mitä juttua milloinkin hakkuiden, taimikoiden perustamisen, taimikonhoidon jne suhteen. Eivät tunnu päivittyvän millään, vaan samat tiedot ovat aina vaan sivuilla.

    Puustomäärät ovat pielessä aikalailla ja puuston tila eri kuvioilla (kehitysluokka) on usean kuvion osalta aivan jotain muuta, mitä silmä sanoo.

    Muilla kokemuksia?

    Tekijä
    Potifar
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Tolopainen 12.12.2016, 16:14

    Mitä, jos printtaisit tiedot paperille ja korjaisit tiedot ja maksat itsellesi tonnin palkkion. Sillä saa paljon hyvää konjakkia.

    A.Jalkanen 12.12.2016, 16:26

    Olisikohan metsaan.fi-palveluun mahdollista laittaa suoraan metsäsuunnitelmatiedot, siis niille joilla ne ovat ajan tasalla? Suunnitelmapohjalle olisi helppo tehdä päivityksiä.

    Tolopainen 12.12.2016, 16:52

    Metsäsuunnitelmassa on paljon tietoa, jota ei tarvitse mihinkään. Metsään.fi tiedot on 90% oikein ainakin minulla, noilla muutaman vuoden heitoilla taimikoiden iässä ei ole mitään merkitystä tai puulajien jakautumassa.

    Eikö MG:llä ole palvelu, johon saa päivitettyä metsäsuunitelman tiedot, pitää olla jäsen.

    pihkatappi 12.12.2016, 17:06

    Mulla puuttuu kolmen tilan tiedot kokonaan, eli ei keilausdataa tai koko tilaa palvelussa. Ja sitten on noita, kun on väkisin tehty iso kuvio, missä on sitten kuvion sisällä eri kasvillisuutta ja toimenpiteitä eriaikoihin. Myös puuston määrät ym.kuviotiedot on 50% kuvioista pielessä. Minä rajaan päätehakkuu  leimikot sen mukaan, että leimikkoon tulee väh. kahden tukin puita ja joskus halon sitten kuviot näissä tapauksissa, siinähän päivittelevät kuvioitaan.

    metsä-masa 12.12.2016, 18:39

    Mielenkiinnosta on ollut seurattua jo useampia vuosia metsaan.fi palvelusta ja metsäkeskuksen tekemiä suunnitelmia, olen oikein ihmetellyt miten brutto määrät on lähes samoja.

    Joulukuun alussa oli taas uuden 105 ha:n suunnitelman  luovutus, josta taas vertailin puustojen määrät ero vain 1,7 %  metsaan. fi :n hyväksi. Tässä tapauksessa keilauksen tulkitsia on ollut kokenut ammattilainen !

    Tolopainen 12.12.2016, 18:46

    Kumpaan luotat enemmän, kumpikin on varmasti väärin, jos tehdään tarkka mittaus. Se maastossa kävelevä mies tekee myös vain likiarvoja.

    Korpituvan Taneli 12.12.2016, 18:54

    A.Jalkanen:

    ”Olisikohan metsaan.fi-palveluun mahdollista laittaa suoraan metsäsuunnitelmatiedot, siis niille joilla ne ovat ajan tasalla? Suunnitelmapohjalle olisi helppo tehdä päivityksiä.”

    Kyllähän ne sinne saadaan kyse on vain siitä että niitä ei sinne haluta, kuin silloin kun keilaustietoa ei ole. Minullakin ne tiedot siellä olivat, mutta kun tuli keilausdata, niin eikun päälle vaan.

    Sehän tässä hatuttaakin kun nekin tiedot ajetaan yli, joita ei keilauksella ole edes mahdollisuutta saada. kasvupaikka, maalaatu ja puuston ikä. Kuviorakenteen huiskiminen sinne tänne on myös kummallista. Ei ole ollenkaan väliä vaikka kuvion reuna viedään jonkun valtaojan tai tien yli 10…15 vuotta.

    Turha myös vähätellä puuston iän merkitystä. Nykyisin kun puuston ikä kasvatusmetsässä on todellakin tiedossa, niin miksi sitä ei käytetä hyväksi vaan huitaistaan joku hatusta vedetty arvo? Jos esim määrätty männikkö on 60 vuotias niin sitä kannattaa vielä kasvattaa, mutta jos sinne onkin huitaistu luku 80 iäksi, arvioidaan tulevaa kasvua sen mukaan ja ajatellaan sen olevan hiipumassa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Juniperus 12.12.2016, 19:32

    Kerron myös kokemuksiani metsään.fi-palvelusta.

    Omistan muutaman metsätilan joihin olen metsäammattilaisena tehnyt itse metsätaloussuunnitelmat yli 30-vuoden ajan,viimeisen 10-vuotissuunnitelman tehin 2 vuotta sitten. Metsään.fi-tietoihin olen melko tyytyväinen. Vertailin omia ja metsään.fi-tietoja esim. 72 ha tilaltani. Kokonaiskuutiomäärä metsään.fi-tiedostossa oli noin 8000 m3 ja omassa suunnitelmassani oli 43 m3 enemmän. Ei välttämättä tarvita muita suunnitelmia kuin metsään.fi. Virheitäkin on, mutta ne selviää oikein hyvin kun käy metsässä ja korjaa ne tarvittaessa.

    Jatkossa tulee vuosittain varmaankin tiedot tarkentumaan. Päivityksestä ei vielä juurikaan kokemuksia.  Hieman pisti miettimään metsään.fi-tiedostossa tulot tai menot-kohdassa olevat neulaset tai lehdet ?  Myös tietojen asettelussa tiedostossa olisi kehittämisen kohde.

     

     

     

    A.Jalkanen 12.12.2016, 19:33

    Järjestys ehkä pitäisi olla päinvastainen, eli ensin otettaisiin käyttöön vanha data ja sitä täydennettäisiin keilausdatalla.

    Metsäkupsa 12.12.2016, 19:59

    Juniperuksen havainnot yhteneväiset omieni kanssa.Puumäärät kokonaisuutena uskoakseni tarkemmat,kuin muutamalla koelalla kuviota kohden tehdyssä metsätaloussuunitelmassa.Puulajit kyllä heittävät,samoin taimikot,mutta metsistään jotain tietävä kyllä osaa itse päässään asian oikaista.Niin hyvä on,etten kalliita metsätaloussuunitelmia tule tilaamaan,vaikka eilenkin posti mainostarjouksen mhy:ltä kuljetti.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 81)
1 2 3 … 7 8 9