Myyntiin tarjottavien leimikoiden ennalta arviointi maastossa siten, että myyjä ja ostajat tietäisivät riittävän hyvin, mistä kauppaa oikeasti tehdään. Kyllähän tätä palvelua on tarjolla, mutta jostain syystä sitä ei käytetä tarpeeksi. Monelta turhalta erimielisyydeltä vältyttäisiin, ja kukin leimikko löytäisi parhaan mahdollisen ostajan.

Tuohon tienhoitoon vielä lisäyksenä tienlaitojen hoito. Monesti tahtoo säännöllinen niitto jäädä tekemättä, ja silloin tarvittaisiin jo raivaus- ja moottorisahaa.

Miksi ”Rukopiiki” moinen kommentti. Se että esim Otso on henkiroreissaan, ei todista sitä etteikö alalla olisi palveluille kysyntää. Otson tapaus johtuu siitä, että entisestä valtion hallinnon rönsystä on vai saada kannattavaa yhtiötä.

Tieisännöinnille on kasvava tarve kuten A.Jalkanen kirjoitti. MHY organisaatio tarvitsee kilpailijaa metsäsuunnitelmilleen. Metsäteiden ja ojitustesten suunnittelu ja toteutuskaan ei ole loppuun kaluttu luu.

Metsäpalvelualan yritys, joka lähtee alunperin yksityiseltä pohjalta menestyy kyllä, jos johto osaa hommansa.

Terveisin: Korpituvan Taneli

A. J:tä kannatettava- ajatus, näitä tieisännöinti henkilöitä on jonkin verran olemassa. ja lisää on aloittelemassa, täälläkin tieisännöinti yrittäjänä aloitti metsätoimihenkilö, jolla on omasta takaa tienhoitoon kalusto lanat ja vesakonleikkuu koneet. Nyt tienhoito näyttää lupaavalta !

Edellinen tiehoitokunnan vetäjä ei saanut urakoitsijaa tienhoitoon kun tie niitä toimenpiteitä olisi tarvinnut. Pienehkö määrä hoidettavia tiekilometrejä ei houkutellut maanviljelijäyrittäjää teiden kunnostukseen, kesken maanviljelykiireitä.

Maaseudulla vakiväki on tähän saakka hoitanut tiet pääasiassa omatoimisesti ja monesti talkootyyppisesti. Väki kuitenkin harvenee ja vanhenee, ja kesäasukkailla ei välttämättä ole osaamista eikä kontakteja tekijöihin.