Keskustelut Metsänomistus Metsä-ryhmä facebookiin?

  • Tämä aihe sisältää 19 vastausta, 10 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 11 vuotta, sitten e-h toimesta.
Esillä 9 vastausta, 11 - 19 (kaikkiaan 19)
  • Metsä-ryhmä facebookiin?

    Onko meille metsäväelle yhtään keskusteluryhmää tuolla ”naamakirjassa?” Yhteisönä näkyy olevan, mutta ryhmää en löytänyt. Vaikkapa ”metsästys”-ryhmässä yli 5.000 jäsentä, ”sieniseura”-ryhmässä 1.000 jäsentä ja ”kalastus” -ryhmässä 1.500 jäsentä. ”Pakurikääpä” -ryhmässäkin 1.000 jäsentä. Viimemainitussa hiukka jokamiehenoikeudetkin hukassa, kun veistelevät pakurikääpiä koivikoissa.

  • Korpituvan Taneli

    Taneli:
    ”Ei siellä FB:ssäkään ole mitään varmuutta siitä että ihmiset esiintyvät omilla nimillään, yleensä toki esiintyvät, mutta takuuta nimien oikeellisuudesta ei ole.”

    Gla:
    ”Minua ei niinkään kiinnosta oikea nimi. Asia on tärkeämpää. Keskustelua kyllä helpottaa, kun käytetään vakiintunutta nimimerkkiä. Täällä oli ennen palstauudistusta joskus turhauttavaa, kun 90% kommenteista kirjoitti ”vierailija”.”

    Juuri näin nimellä ei ole merkitystä, silloin kun ei ole mitään metsällistä korkeampaa koulutusta tai erityistä luottamusasemaa.
    Tuo edellä oleva heitto olikin tarkoitettu niille, jotkä täällä säännöllisin väliajoin märisevät että pitäisi kirjoittaa oikeilla nimillä. Tuo oikeilla nimillä kirjoittaminen on mahdollista vain jos henkilöllisyys todetaan, edes rekisteröitäessä, pankkitunnuksilla tai vastaavalla varmenteella.

    Nimimerkin takaa kirjoittamisella on pitkä historia. Monesti nimimerkin takana oleva henkilö on silti tiedossa.
    Täälläpäin on tälläisiä ollut esim. Vaasa-lehden (nyk Pohjalainen) Vaasan Jaakkoo alias päätoimittaja Jaakko Ikola. Samoin Ilkka-lehden Karhuvainoin Esa alias päätoimittaja Artturi Leinonen.
    Vastaavia löytyy valtakunnan päälehdistä pilvin pimein.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Hiluxmetsuri

    Eipä tuonne FB:iin ole kummoinkaan hinku vaikka siellä tili jo on. Nimimerkillä kirjoittaminen on täällä ihan ok. Enemmän on merkitystä itse asialla ja osaamisella.

    Tarja

    Olittekin näköjään jo löytäneet tuon Google+ ryhmän Metsä.Tervetuloa vaan! Tällä hetkellä siellä on enemmän tavallisia luonnossa kulkijoita kuin metsänomistajia tai alan ammattilaisia ja siksi keskustelu pyörii aika paljon kauniiden kuvien ympärillä. Tekisi kyllä hyvää tuoda normaalia talousmetsäasiaakin sinne.

    Tervetuloa siis: http://bit.ly/19zRJK7

    Laitoin Metsä-ryhmään diasetin metsälain muutoksen vaikutuksista uudistuviin metsänhoitosuosituksiin. Sen äärellä voisi olla hyvä aloittaa keskustelu talousmetsien hoidosta.

    Raimo

    Kiitos Tarja linkistä! Harjoittelenpa tuota G+ yhteisöäkin.
    Siellä kuitenkin aika vähän tuttuja naamakirjaan verrattuna.
    Jälkimmäisessä kun jo yli miljardi jäsentä

    Tarja

    Itse asiassa Google+-tilejäkin on rekisteröity jo yli miljardi. Aktiivisia vain on murto-osa Facebookiin verrattuna. G+ on nouseva media. Kiva, kun tulit Metsään, Raimo! Visakoivusi on varsin eläväisen näköinen.

    Petri

    ”Google+ (pronounced and sometimes written as Google Plus) is a social networking and identity service owned and operated by Google Inc. It is the second-largest social networking site in the world, having surpassed Twitter in January 2013. It has approximately 359 million active users.As of May 2013, it had a total of 500 million registered users, of whom 235 million are active in a given month.”

    Näin kertoo Wikipedia.
    http://en.wikipedia.org
    /wiki/Google%2B

    Ei se Google Plus niin mahdottoman suosittu ole kuin Google itse antaa ymmärtää. Kukapa sitä omaa tuotettaan haukkuisi…

    Tarja

    Google+ ylitti miljardirajan syyskuussa. Tämä kasvukuva on aika vakuuttava: http://goo.gl/tn7qCB
    On totta, että aktiivisia käyttäjiä näistä on vasta vain osa, mutta Google on palvelunsa takana hyvin vahvasti. Siksi olen varma siitä, että se on kasvava media.

    Seuraan G+:ssa 1249 suomalaista. Metsä-yhteisössä on 251 ihmistä.

    Terveisin sosiaalisen median konsulttinne, Tarja 🙂

    P.S. syvällisessä metsätalouskeskustelussa ei ole Metsälehden keskustelupalstan voittanutta.

    Korpituvan Taneli

    Tarja:
    ”P.S. syvällisessä metsätalouskeskustelussa ei ole Metsälehden keskustelupalstan voittanutta. ”

    Siis pitäykykäämme siinä mikä hyvin toimii.

    Niin tietysti, jos joku nimenomaan kaipaa pinnallisempaa keskustelua, niin sitten vain naamakirjaan tai kuukkeliin.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    e-h

    Ei siellä facessa taida metsäalan porukkaa olla.

Esillä 9 vastausta, 11 - 19 (kaikkiaan 19)