› Keskustelut › Puukauppa › Metsä Group on päättänyt rakentaa uuden biotuotetehtaan Kemiin

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 234)
1 2 3 … 16 17 18 … 22 23 24
  • Rane 25.2.2021, 18:44

    Mettämies:”Joo, tämä MTK:n ukkeli puhui siitä, että myynnit kannattaa kilpailuttaa, mutta esim. mh-palvelujen ostoa ei kannata (eli ne kannattaa ostaa ilman kilpailutusta suoraan mhy:ltä). Säästetyistä euroista ei ole häneen mukaansa niin väliä juu; tällaista toimintaa sanottiin ennen vanhaan huijaukseksi…”

    Hyvä mettämies, kirjoitteluasi sanottiin ennen vanhaan valehteluksi.

    METSÄNOMISTAJAT (mhy.fi)

    A.Jalkanen 25.2.2021, 18:48

    Jos se oli eri MTK/mhy-ukkeli? Minulla on hämärä mielikuva, että joku muukin olisi kirjoittanut, että puukaupan tulo on tärkein asia metsänomistajan taloustuloksen kannalta – se taisi olla Marko Mäki-Hakola. En nyt löytänyt häneltäkään lausumaa että mh-töitä ei kannata kilpailuttaa.

    Tietysti mh-töitä saa myös kilpailuttaa, mutta isoa säästöä niissä tuskin saa aikaan, kun työmies tarvitsee riittävän palkan ja työn järjestäjä voiton. Vai onko raati eri mieltä?

    oksapuu 25.2.2021, 19:05

    Puukaupan kylkiäisenä aina joskus tulee niitä boonuksia mitä voi käyttää metsänhoitoon…

    Tuossakin pitää olla tarkkana että sopii sen metsänhoitotyön hinnan ennenkuin vetää sen boonuksen esiin…

    Jotenkin tuntuu oudolta että jos kerta kilpailuttaa puukaupan niin miksi jättäisi hoitotyöt kilpailuttamatta?

    Rane 25.2.2021, 19:11

    ”Jotenkin tuntuu oudolta että jos kerta kilpailuttaa puukaupan niin miksi jättäisi hoitotyöt kilpailuttamatta?”

    Odotellaan että mehtäukko ja/tai mettämies kertoo kuka ja missä olisi näin neuvonut.Voimakaksikon luetun ymmärtämisessä on nimittäin parantamisen varaa.

    Metsäkupsa 25.2.2021, 19:14

    MTK ukkeli Rintala on henkilö, joka puukaupan kilpailutuksesta puhuu ja taasen mh- palvelujen kilpailutamista ei suosittele , koska euromääräisesti pienemistä summista kysymys. Tosi on, mitä metsämies kirjoittaa. Syy on semmonen, että MHY saa puukaupan kilpailutuksesta valtakirjalla tuloja metsänomistajilta. Taasen metsänhoitotyöt ovat yhdistyksille tärkeä työlaji, joten kilpailutus todennäköisesti söisivät niiden leipää.

    Omakohtainen kokemus on, että yhdistykset ovat keskimääräistä hintavimpia hoitopalveluiden tarjoajia. Pientilalliselle on lähes sama maksaako raivaus satasen tai pari enemmän tai energiapuusta tuleeko 5 vai 10 motilta euroa tilille.  Meillä siskon perheen kanssa on metsää sen verran, että kyllä mh-töiden hinnalla on merkitystä. Yli 700 ha reheviä maita vaatii kustannustehokasta yritysmäistä toimintaa, eurot ratkaisee, ei aate .

    A.Jalkanen 25.2.2021, 19:20

    Ei liity suoraan otsikkoon, sori siitä. Kuinka isoja eroja/säästöjä kokemuksenne mukaan syntyy kilpailuttamalla mh-työt? Itse olen tilanteen mukaan harrastanut itse tekemistä, tutulla metsurilla suoraan teettämistä ja mhy/metsäyrityksen tekemiä töitä. Nuo kaksi ensimmäistä tapaa tuovat kyllä suuret säästöt.

    Rane 25.2.2021, 19:22

     

    ”MTK ukkeli Rintala on henkilö, joka puukaupan kilpailutuksesta puhuu ja taasen mh- palvelujen kilpailutamista ei suosittele , koska euromääräisesti pienemistä summista kysymys. Tosi on, mitä metsämies kirjoittaa. ”

    Kerropas ”Tosi on” Kupsa missä kohti tuota kirjoitusta Rintala sanoo näin?

    Puuki 25.2.2021, 19:25

    Metsänhoitotyöt kannattaa tietysti kilpailuttaa ilman muuta ja muut ilman.

    Hinnoissa on säätövaraa, kun eräänkin firman valmiiksi alennetut hinnat näytti olevan  varhaishoidossa alk. 380 €/ha ja th:ssa 480 € .  Kun viimeksi teetätin varhaishoitoa, niin hinnat alk. oli n. 200 €/ha ilman välikättä (kartan osaan ojentaa metsurille ja palkan maksaa itsekin). Varhaishoitojakin kun on monenlaisia , hyvin helpoista  vaikeisiin.   Maanmuokkauskin  kustantaa n. 100-150 €/ha extraa, jos työnjohdosta pitää maksaa yhtiölle.  Säästetyllä sumalla voi vaikka kiertää vähän maalimaa tai hankkia jotain muuta tarpeellista esim. puun taimia.

    Panu 25.2.2021, 19:39

    Isojen toimijoiden hyvä puoli on se, että voi kerralla samasta paikasta tilata:

    – Maanmuokkauksen

    – Taimet

    – Istutuksen

    – Raivaukset

    – Lannoitukset

    Itsellä ei aika ja motivaatio yleensä riitä hakemaan pienyrittäjää jokaiseen eri hommaan. Isojakin toimijoita kannattaa tietysti kilpailuttaa. Tietysti jos on vaan yksi homma tehtävänä kuten raivaus niin voi kysellä yrittäjiltä suoraan. Tosin en ole kemeraakaan ikinä hakenut itse.

    MHY:n hinta hieman myöhästyneelle varhaisperkaukselle oli viimeksi 390€/ha. Se myöhästyi vielä lisää kun tekivät sen vasta elokuussa kun piti tehdä alkukesästä. Kun kävin heinäkuussa katsomassa taimikkoa niin aikamoista viidakkoa oli ja tilanne oli pahentunut selvästi vuodessa, kyllä siinä hommia sai painaa.

    Visakallo 25.2.2021, 19:56

    Eipä siitä 390 eurosta kovin paljoa jää itselle maksettavaa Kemeran ja verovähennyksen jälkeen!

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 234)
1 2 3 … 16 17 18 … 22 23 24