Keskustelut Puukauppa Metsä-Group investoi Kemiin ,vuodenpäästä ratkaisu

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 302)
  • Metsä-Group investoi Kemiin ,vuodenpäästä ratkaisu

    Metsäliitto ryhtyi kahdenmiljardin investointeihin,Kemin sellutehdas uusiksi ja tuotanto tuplaksi ja Raumalle sahalaitos.On hyvä ,että löytyy tämänlaisia rohkeita yrityksia,ei tyhjiä puheita ja lupauksia,vaan tekoja.

  • Kalle Kehveli

    Palkat ei edelleenkään metsäteollisuuden tuloksessa ole merkittävä menoerä.

    MaalaisSeppo

    Liikenneinfraan panostuksia Rinne esitti, ei tehdas investointiin. Valtiohan yleensä liikenneinfran rakentaa. Ei ole mm yksityisiä syväväyliä. Mitähän siitä tulisi, jos tehtaat rakentaisivat omat liikenneväylänsä, satamansa jne. Voisi olla melko hiljaista täällä pohjanperukoilla.

    Tolopainen

    Palkkakulut ovat metsäteollisuuden suurin kuluerä tietenkin, palkat ovat mukana kaikissa kuluissa, jos tehdas työllistää 2500 henkilöä, palkkakulut ovat 250milj€ sosiaalikuluineen. Puuta kuluu 7miljm3 sehän oli 30€ hinnalla 210milj€. Tehtaan rakentamisen kulut ovat 1,6mrd€, valtaosa niistä on palkkakuluja.

    Jätkä

    Tollo on keksinyt senkin yllättävän seikan, että tehdasta ei olekaan rakennettu ilmaisella työvoimalla? KAAAUHEAA – Taas on riistetty kunnollista ja rehellistä suurpuunjalostusteollisuutta.

    Kyllä nuo Tollon mielestä järkyttävän suuret ja täysin ansiottomat työntekijöiden palkat haukkaavat valtavan osan sellutonnin ulosmyyntihinnasta, saattaa olla jopa että Tonnista Selluloosaa saa 1200 € satamassa ja siitä pitää raaka-aineesta maksaa sata € ja työväelle toinen mokoma. On se kauheeta!

    Jos Patruunat eivät olisi ihan niin ahneita kuin nykyään ovat, riittäisi ulosmyyntihinnaksi 400 € ja vielä pääsisivät omilleen.

    Suomessa puunjalostusteollisuus pitää ottaa yhteiskunnan haltuun. Kaikki tehtaat valtiolle – ja metsät kanssa!

    Tolopainen

    Jätkän tiedot on hevosmiesten tietotoimistosta sellutonnista ei saa edes 800€, hienopaperista sai 2000 luvun alussa yli 2000€/t. Metsäteollisuuden kannattavaisuus on syntynyt kovalla saneerauksella ei tuotteiden hinnan nousulla, ne ovat suhteellisesti halventuneet. WC paperi on halvempaa kuin koskaan palkkaan verrattuna.

    Apli

    Palkkakulut on niin pienet uudessa 1,5milj tonnin sellutehtaassa että niistä ei edes julkisesti puhuta ja hyvä niin.. Jopa sähköntuotanto eli sähkön myynti on isompi puheenaihe, sillä sähköomavaraisuus on 250% eli valtakunta saa bio sähköä lisää ja sehän on hyvä asia.. Minusta tässä annettiin Ison oikeudella muille selluhankkeille sellainen viesti että puut kuuluu meille ei teille, odotetaan silti ilmoituksia muista hankkeista miten niille käy..

    Tolopainen

    Pienet palkkakulut on pelkässä huippuunsa automatisoidussa tehtaassa, joka normaalisti toimii automaattisesti, tuskin siellä tarvittaisiin edes tuota 250 henkilöa. mutta jokainen puu pitää metsästä saada tehtaalle ja siinä ketjussa on 2500 työntekijää. Suomessa on jo paljon täysin automatisoituja tehtaita, joissa ei ole yhtään työntekijää, vaan ovat etäohjauksessa.

    Kalle Kehveli

    Tehdastyöntekijöiden palkkojen osuus on lopputuotteen hinnasta on tehtaasta riippuen 5-10%. Sama juttu terästeollisuudessa.

    Muut käenpoikaset nostavat palkkakuluja vielä 5%.

    Tolopainen

    Tehdas on vain pieni osa palapeliä ja lattitason työläiset. Pelkästään heidän työllään ei teollisuuslaitokset tulosta tee. Myynti ja markkinointi tekevät tuloksen.

    Kalle Kehveli

    Näissä uusissa jättilaitoksissa kokonaispalkkakustannukset jäävät varmaankin reilusti alle 10%:n, ehkäpä 3-5% voi olla todellinen.

    Terästeollisuudessa kaikkineen palkkakustannukset 13-15% lopputuotteesta, mutta metsäteollisuus ei ole niin työvaltaista, ja automaatio helpompi toteuttaa.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 302)