Metsäliitto ryhtyi kahdenmiljardin investointeihin,Kemin sellutehdas uusiksi ja tuotanto tuplaksi ja Raumalle sahalaitos.On hyvä ,että löytyy tämänlaisia rohkeita yrityksia,ei tyhjiä puheita ja lupauksia,vaan tekoja.
Molemmat edellä puhuu asiaa. Harrastelijan ja Metsäkupsan ajatuksilla kyllä ihmettelen A.J. Ja eilen ihmettelin myös sen koohottaja-Kotiahon juttuja. Mutta enää en ihmettele jos Vihreät aatokset ovat helpolla vieneet. Niissäkin piisaa näitä epämääräistutkijoita ja hutkijoita kyllä joka tarpeeseen.
Jutun pääpointti uutisissa eilen oli lajikato, joka on massiivinen ja jonka pääsyyt ovat: maankäyttö, saastuminen ja ilmastonmuutos. Jos mietitään nykyaikaista sellutehdasinvestointia niin globaalisti ajatellen se on parempi rakentaa tänne meille, jossa ympäristönormit ovat korkeammalla tasolla. Kannattaa muistaa että ulkomaan tuotteissa on se riski että niissä tulee tukeneeksi heikkoa normistoa – esimerkiksi juuri orjatyötä. Ratkaisu on normien nostaminen eikä se ettei enää ostettaisi ulkomailta mitään. Selvitystyötä tekee mm. FinnWatch.
Vai sähkölämmitys! Helsingin, Tampereen jne kansainvälisistä kytkennöistä riippumattomille kaupungeille ja niiden asukkaille voisi onnistua. Carunoista ym puliveivareista riippuville ei onnistu, vaikka ympäristö voisi kiittää. Kunnallinen piiloverotus kuitenkin pitäisi hinnoista ensin poistaa.
Mitenkähän lie puun riittävyyden kanssa. Alueen metsät näyttävät melko hakatuilta ja ne metsät missä harvennusrästejä on, ovat usein täysin hoitamattomia ja niistä ei paljon puuta karso. Varsinkin kun ollaan noin pohjoisessa, missä harvennuskertymä on hyvin hoidetussakin nuoressa metsässä hyvin vaatimaton.
Tilanne näyttää metsäkeskusteluissa aina niin tai näin. Usein asia halutaan nähdä väärinpäin.
Mutta kun metsävaroja osataan onneksi arvioida ja mitata, niin suurimmat kestävät hakkuumahdollisuudet ovat pohjoisessa. Maakunnittain suurimmat kestävät VUOSITTAISET hakkuumahdollisuudet 2015-2024, runkopuu ja kaikki puulajit (yksikkö miljoonaa m3):
Pohjois-Pohjanmaa 8,69
Pohjois-Savo 7,70
Keski-Suomi 7,61
Etelä-Savo 7,50
Pohjois-Karjala 7,47
Lappi 7,24
Pirkanmaa 5,67
Kainuu 5,14
Etelä-Pohjanmaa 4,27
jne
Aika paljon on siis hakattavissa KESTÄVÄSTI lisää niin pohjoisessa kuin Savo-Karjalassa.
”Onhan se meidän elintaso muiden selkänahasta revitty. ”
Jos meidän elintaso on jostain vedetty, niin aiemmin metsätyöläisten ja pienviljelijäin selkänhasta. Hehän vastasivat siitä, että puut läksivät maailmalle. Saattoivat asua talvikaudet alkeellisissa metsäkämpissä.
Oli toki monia muitakin ammatteja, jotka nostivat Suomen elintasoa. Esimerkiksi turkistalous, joka muutti arvottoman teurasjätteen arvokkaisi vientituloiksi. Esimerkkinä omat vanhempani, jotka kouluttivat 5 lastaan hyviin yheiskuntaa palveveleviin ammatteihin ilman mitään yhteiskunnan tukea tekemällä työtä 365 vrk vuodessa ja työpäivien venyttyä joskus 15 tuntisiksi.
Nykyisinkin meidän hyvinvointimme perustuu paljolti PK-yrittäjien pitkiin työpäiviin. Vai luuleko joku, että hakkuuyrittäjä pärjäisi kilpailussa 8-tuntista päivää tekemällä?
Kyllä suomalaiset ovat ise luonneet oman elintasonsa. Jos ostetaan halpoja tuotteita ulkomailta, kyseessä on enemmänkin sikäläisten auttaminen
Pohjois-Pohjanmaan metsissä paljon liikkuneena ajattelen, että kovin paljon lisää puuta sieltä ei ole revittävissä. Nykyisetkin kuutiot tuo jo kasaan ankara sirppihalla.
Sitolkka. Kannattaa tutustua pariin Sumen karttaan. Aloitappa vaikka Suomen maakunnat Kartalla. Sitten kuitua käyttävät laitokset. Montako tehdasta löytyy pulesta Suomea. Etelä ja keskisuomi on täynnä pisteitä. Molemmat löytyy googlelta.
Laskeppa paljonko motteja löytyy nuista risukoista hakattavaksi per vuosi. Pohjois-Pohjanmaa. Kainuu ja Lappi. Yli 20 milj mottia. Tulee olemaan Kemin tehtaan hankinta-alue. Reservinä pohjoisruotsi.
Kyllä MG on laskenut mitä kannattaa ajaa Äänekoskelle ja mikä kannattaa jalostaa Kemissä. Nyt Itälapin puu menee junalla Äänekoskelle…Kemi on puolivälissä. Satma on tehtaan pihalla!
Nouseppa kattelemaan vähän ylempääkin pohjoista. Ei todellakaanole risukkoja ja rääseiköitä nämäkään ex osaran aukeat. MH hoitaa metsiään. Toisin kuin etelän repaleiset pikkupalstat.
Kyllä tulee Etelä-Lapissakin paljon liikuttua ja hyvin kateltuja näyttää olevan metsät sielläkin. Metsähallitus hakkaa aukoksi hyvin nuorta metsää. Se kertoo jo mielestäni hakattavan metsän puutteesta. Kuinka nuorta lyödään nurin jos vielä lisää pitää puuta löytyä. Harvennuksilta ei pohjoisessa puuta paljon kartu. Aukkoa täytyy tehdä että tavaraa löytyy.
Jos Raumalle tulee vaikka miljoona m3 tuottava saha, niin sieltäkin tulee sahahaketta sama miljoona m3.
Kemillä on erinomainen sijainti. Hallitsee Pohjois-Suomen puuvirtoja, mutta pystyy samalla rahtaamaan puuta mistä tahansa Itämeren alueelta tai Venäjältä. Ei tule olemaan puunhankintariskiä. Sisämaan tehtailla on.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.