Metsäliitto ryhtyi kahdenmiljardin investointeihin,Kemin sellutehdas uusiksi ja tuotanto tuplaksi ja Raumalle sahalaitos.On hyvä ,että löytyy tämänlaisia rohkeita yrityksia,ei tyhjiä puheita ja lupauksia,vaan tekoja.
Ydinvoimala Helsinkiin olisi pelastus koko päästö – skenaariolle. Kunnollinen Atomimiilu meren rantaan ja koko kaupunki lämpiäisi ”Hukkalämmöllä” ja samalla sähköä tulisi koko alueen tarpeisiin.
Kun lämpö saataisiin hyödynnettyä rahanarvoisena tuotteena, olisi ratkaisu niin edullinen taloudellisesti, että kivihiilen poltto olisi ainakin kolme kertaa kalliimpaa puuhaa ja lisäksi saastuttavaa.
Nykyisten ja rakenteilla olevien Ydinvoimaloiden lämpö menee pelkästään meren lämmittämiseen sen jälkeen kun se on tullut turbiineista läpi.
Pariisin terveiset: ”
<p class=”yle__article__paragraph”>Kotiahon mukaan Suomi on tuonnin varassa, ja suomalaiset liikkuvat paljon ulkomailla, siksi suomalaisilla on iso vastuu maailman luonnon tilasta.</p>
<p class=”yle__article__paragraph”>– Me suomalaiset olemme ihan kärjessä koko maapallon tuhoamisessa. Meidän kulutuksemme, elämäntapamme ja valintamme aiheuttavat hirvittävän paljon haittaa ympäri maailmaa. Me olemme ulkoistaneet haitan muualle ja asumme sitten täällä lintukodossa.</p>
No onpas nyt uutinen! Tällaisia dosentteja meillä koulutetaan! Meillä onkin nyt dosentin mukaan sitten asiat hyvin, kun syntyvyyskin laskee, niin eiköhän maailman suurin saastuttaja kuivu pian yhettömiin?
Minusta ne maapallon loput n. 7 miljardia (7 000 000 000) homo sapienssia saastuta pikkuisen enemmän kuin 5 miljoonaa suomalaista? Maapallon suurin katastrofi on väestön räjähdysmäinen lisääntyminen ja niiden ruokkiminen! Miksi millään foorumilla ei puututa tähän suurimpaan ongelmaan? Taitaa olla liian suuri, on nostettu kädet ylös ja pistetään pää pensaaseen?
Onhan se meidän elintaso muiden selkänahasta revitty. Alkaen halvoista t-paidoista ja mansikoista. Meidän ylikulutus on yhtä suuri ongelma kuin kehitysmaiden alikehittyneisyys ja sen myötä suuri väestönkasvu. Tämän yhtälön ratkaisee globalisaatio pikku hiljaa; meillä talous ei kasva ja kehitysmaissa se kasvaa kohisten. Vähitellen erot tasoittuvat kuten oikein onkin.
Kotiaho höplättää löysää asiantuntijan statuksella.Jos kehitysmaiden tuotteiden ostaminen tekisi meidät syypäiksi niiden päästöihin niin silloinhan meidän tekemien vientituotteiden ostajat,esim kiinalaiset,olisivat syypäitä meidän päästöihimme.Kiinalaiset olisivat Kotiahon logiikan mukaan ulkoistaneet haitan tänne Suomeen ja he eläisivät siellä lintukodossa.
Mistäs Anneli on repinyt halpoja mansikoita selkänahasta?
Tarkoitatko sitä, kun meillä Venäläiset, Puolalaiset ja Ukrainalaiset missit käyvät mansikka-aikaan halvalla keräämässä marjat punaniskaisten mansikkaisäntien laatikoihin? Sehän on, kun suomessa on ”Niin kauhea työvoimapula”. Kyllähän nytkin on Espanjalaiset mansikat hyviä ja halpoja. Ilmeisesti siellä eivät tuottajat ole niin ahneita kuin täällä.
Ylikulutus on hieman väärä termi. Yliostaminen on kuvaavampi. Huomattava osa ostoksista täyttää vain kaappeja ja suurin osa käyttökelpoisesta tavarasta päätyy roskiin (viime kädessä perikunnan toimesta). Nykyäänhän yhä lisääntyvässä ostetaan miellyttäviä ostamiskokemuksia (shoppaillaan), tavara tulee kylkiäisenä.
Turhien ostosten välttäminen pienentäisi huomattavasti hiilipäästöjä. Tilalle tulisi suurempi ongelma: suurtyöttömyys ja nälänhätä kehittyvissä, ylikansoitetuissa maissa – kansainvaellus.
Aika yksinkertainen ratkaisu Helsingin päästöihin on ajaa kivihiilivoimalat alat ja tehdä sähkösopimus wattenvallin kanssa ja ostaa Pohjoismaisilta markkinoilta vesisähköä, 1000 Mw löytyy aina ylimmäräistä. Suomessa parasta ja halvinta päästöjen vähentämistä on vesivoimalla tuotetun sähkön tuonti. Aivan turhaa rahan tuhlausta rakentaa puuta polttavia voimaloita Helsinkiin. Yhdella 10cm läpimittaisella alumiinikaapelilla voi siirtää enenmmän energiaa kuin metrin läpimittaisella kaukolämpöputkella. Kaukolämpö on vanhanaikainen ja kallis tapa siirtää energiaa.
AJ: ” Onhan se meidän elintaso muiden selkänahasta revitty. Alkaen halvoista t-paidoista ja mansikoista.”
Ei taida olla tietoa yrittäjän arjesta? Tämä kommentti tuli kyllä suoraan 1970-luvulta! Suurin osa meidän hyvinvoinnista on revitty hiellä ja velalla – nautinto siitä menee myös liian hyvällä sosiaaliturvalla eläville, ettei tarvitse töihin hakeutua.
Suomen ilmasto on niin kova, ettei täällä yleensäkään ole voitu elää ilman varautumista pitkälle eteenpäin. On vaikea kuvitella, että me elettäisiin jonkun T-paidan tekijän tai marjanpoimijan raatamisen ansiosta? Osa kansasta elää meidän muiden työn tuloksista, on yhteiskunnan häpeä, että perustöihin pitää ottaa ulkomaisia tekijöitä, kun omat nauttivat vastikkeetonta tukea!
Kotiahon kaltaiset maailmanparantajat saavat julkisuudessa paljon tilaa määrätyiltä tahoilta.Itse tulen vähällä toimeen,moni ns.luontoihminen shoppailee kulutustuotteita ,moni kaikki rahansa kuluttaa osin hömppään.Halvat t-paidatkin antavat työtä,muutoin heillä ei olisi oikeastaan yhtään mitään.Väestönkasvu suurin ongelma,mutta se ei ole ilmastomuustoskeskustelussa muodissa.Harrastelija edellä puhuu asiaa.
Kyllähän sähkölämmitys nykyaikana olisi jo mielettömän helppo asentaa ja käyttää, mutta valmiisiin kerostaloihin se olisi aika vaativa projekti. Lattialämmityksellä ja seinien alaosien lämmityksellä suunnilleen muovikalvoa asentamalla olisi helppo saada aika mukavaa lämpöä asuntoihin.
Vesikeskuslämmityksen muuttaminen suorasähköön – käyttövesijärjestelmän trimmaaminen vain kylmävesiputkilla toimivaksi ja boilereiden asennus jokaiseen asuntoon tuottaisi aikalailla liiketoimintaa alan yrityksiin.
Suomen täys-sähköistäminen Ruotsin ylituotanto-vesivoiman varaan on kyllä melkolailla utopiaa, Eipä siihen sähköä saataisi riittävästi, ellei pykättäisi kymmenen uutta isoa Ydinvoimalaa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.