Keskustelut Puukauppa Metsä-Group investoi Kemiin ,vuodenpäästä ratkaisu

Esillä 10 vastausta, 201 - 210 (kaikkiaan 302)
  • Metsä-Group investoi Kemiin ,vuodenpäästä ratkaisu

    Metsäliitto ryhtyi kahdenmiljardin investointeihin,Kemin sellutehdas uusiksi ja tuotanto tuplaksi ja Raumalle sahalaitos.On hyvä ,että löytyy tämänlaisia rohkeita yrityksia,ei tyhjiä puheita ja lupauksia,vaan tekoja.

  • sitolkka

    Pohjoisen metsät ovat nuoria. Kauhulla odotan laajempia suometsien uudistuksia. Taitaa jo nykyisinkin huono vesi mennä ihan kokonaan puuroksi. Jos pohjoisen metsiä ei sirppihalla veisi, niin kohta olisi tukkia kauheasti tarjolla ja sellupuuta vähemmän, se olisi sellutehtaille uhka. Mutta sitä pelkoa ei näköjään ole, kun metsät hakataan aukoksi jo ennen kuin niistä isommin tukkia lähtee.

    Tolopainen

    Yleensä vanhankin tehtaan ympäristöluvan uusinta kestää yli viisi vuotta, eli nykyisen  hallituksen ei tarvitse vielä väylähankerahoista  päättää. Seuraavakaan hallitus ei ehkä näe tehdasta vielä käynnissä.

    Aimo Jortikka

    Kyl se vähän nopeammin menee jos niin vaan halutaan. Äänekosken tehdas sai luvat neljässä kuukaudessa.

    Virkamies

    YVA ja lupien käsittely tulee Kemin selluhankkeessa kestämään pitkään. Kaikista myönteisistä päätöksistä tullaan valittamaan ainakin KHO:een.  Valituksissa vaaditaan, ettei hanketta saa aloittaa ennen kuin luvat ovat lainvoimaisia. Ennen KHO:n päätöstä  vaaditaan myös EU:n ratkaisuja asiaan.  Virkamies voi vapaa-aikana neuvoa asiassa, kun ei itse osallistu käsittelyyn, ts. ei tee itseään jääviksi.

    Etelän ihmille ei vain käy, että Suomen hiilinieluja tuhotaan Pohjois-Suomessa.

    mehtäukko

    Onko tällä joku taho joka on ikäänkuin valtio valtiossa?

    mettämiäs

    ”Etelän ihmille ei vain käy, että Suomen hiilinieluja tuhotaan Pohjois-Suomessa.”

    Äänekoskella tapahtui niin, että uusiutuvan osuus Suomen energian käytöstä nousi 2 %-yks. -> taitaa sama tapahtua myös Kemissä. Jostakin esityksestä olin ymmärtävinäni, että Kemin tuotantoprosessin uudistamisella luovutaan fossiilisten polttoaineiden käytöstä, jonka vaikutus olisi todella merkittävä verrattuna esim. yksityisautoilun vuotuisiin päästöihin koko Suomen alueella. Kuitenkin tässä asiassa usein näytetään puhuvan ainoastaan kasvavien hakkuumäärien vaikutukseta hiilinieluihin ja unohdetaan ”kaikki muu”. Hesarin kuukausiliitteen jutun mukaan öljyperäisten tuotteiden korvaaminen on vielä ihan ”oma lukunsa”, jos esim. tekstiilituotannossa käytettävät raaka-aineet onnistutaan korvaamaan ympäristöystävällisimmillä vastaavilla. Luulisi, että Suomen vihreät olisivat ihan innoissaan…

    harrastelija

    Noita Virkamiehen valittajia on totta tosiaan olemassa! Vaikka olemme ns. demokraattisessa maassa, jossa enemmistön luulisi olevan etusijalla, niin tämä yhdenkin hlön valitus saattaa vesittää jarruttamalla hyviäkin hankkeita!

    KHO:n tulisi olla jämynä ja estää selviltä lahjomisyrityksiltä valittamiset! Pari tuttua ”vihreitä” valitti systemaattisesti monia hankkeita – ja yks kaks yllättäen valitus otettiinkin sitten sopivasti pois! Yritys saikin sen jälkeen lupansa.

    Tolopainen

    Meillä on virkamiesten kiireet niin hitaita ja valitusajat pitkiä, että rakentamista voidaan viivyttää vuosia erilaisilla valituksilla. Ei vihreiden tarvitse enää kahlita itseään kaivinkoneisiin, riittää kun naputtelee tietokoneella viranomaisille A4:sia. Joka paikkakunnalla lienee noita ammattivalittajia, jotka valittavat isojen kohteiden rakennusluvista, ainakin meilläpäin on yksi sellainen tyyppi.

    mehtäukko

    Kiusantekoisille valituksille on ehdottomasti saatava seuraamusmenettely. Henkilöön ja virkaan katsomatta sanktio olisi oltava henkilökohtaiseksi ja hankkeen todellisiin menetyksiin perustuva. Ja  täytäntöönpano tietysti ulosottokelpoiseksi ilman tuomiota tai päätöstä.

    Puuki

    Maaseutupaikkakuntien kurjistaminen on nähtävästi näiden kapunkiasumista ihannoivien verorahoilla elävien henkilöiden päämääränä.  Enemmän asukkaita pienelle alueelle ja  kalliimmat asumisen kulut ynnä muut lisääntyvät slummiutumisen ongelmat päälle.

    Hiilinielun väheneminen on vain keppihevosena koska ei oteta esille kuin yksi asia kokonaisuudesta.   Sama asia esim. turvemaiden kohdalla, kun metaanin kasvihuonekaasuvaikutusta ei oteta huomioon vaan keskitytään pelkästään hiilidioksidiin.  Ja senkin vaikutus onnistutaan esittämään väärin , kun ei oteta huomioon metsän kasvun dynamiikkaa eikä korvausvaikutuksia .

    On muuten iso , pysyvä ja  ruma aukko tehty  uuden kirjastomonumentin eteen pääkaupunkiin.  Miksi ei mitään istutuksia ja muita maisemaa parantavia rakennelmia ?

Esillä 10 vastausta, 201 - 210 (kaikkiaan 302)