Tuli vaihdettua metsäenergialla tuotettuun sähköön. Lappeenrantalaiset tarjosi kilpailukykyisen tarjouksen ja bonukset päälle. Nyt kiinteistöt lämpiää 100% metsäenergialla. Lämmitys klapi/vuodenaika sähkö. 🙂
Jyväskylän Energian yksityisasiakkaat saavat normisähkön tilalle puusähköä entisin hinnoin. Tämän tekevät mahdolliseksi alkuperätakuujärjestelmä ja JE:n sitoutuminen biopolttoaineen käytön kasvattamiseen omassa tuotannossa.
Heinäkuussa 2013 voimaan astunut uusi sähkömarkkinalaki määritteli ympäristöystävällisen sähkön myynnille pelisäännöt. Jatkossa voimalaitos rekisteröityy Suomen kantaverkkoyhtiö Fingridin ylläpitämään järjestelmään, mikäli tuotannon alkuperä halutaan varmentaa. Tämän jälkeen laitos raportoi kuukausittain käyttämänsä polttoaineet viranomaiselle, joka myöntää alkuperätakuut. Uudessa järjestelmässä vihreys on siis irrotettavissa perussähköstä ja myytävissä eteenpäin omana tuotteenaan. Jos näin tehdään, laitoksen varsinainen sähköntuotanto kirjataan sähköpörssin tuotantojakaumaan ns. harmaana sähkönä.
Kapteeni ilmiselvät iskivät peräkkäin. Eiköhän se sähkön tuotanto ole aika selvää kaikille, ettei nyt tarvi lapsellisuuksiin mennä, pihkan tuoksuista ja sähkön tulosta töpselistä ja vielä puupäätitteli kaupan päälle. Netin yleinen etiketti on saapunut tännekkin. Turha ulista, enemmistä kirjoittajista palstalle, kun hyvin herkästi lytätään ja painetaan alas, kuka vain uskaltaa edes jotain pientä tarttumapintaa antaa. Kilpailutin netissä sähköni ja halvimmaksi tuli minulle Jyväskylä, kk-hinta ja sähkön hinta edullisin. Se sattui vain tällä kertaa olemaan puusähkö ja ajattelin kun metsäpalstalla ollaan, että tästä ei ainakaan kovin negatiivista saada aikaan, mutta kyllä siinäkin onnistuttiin, onnittelut ja puupökkelön arvonimi jess ja Taneli, olkaa ylpeät itsestänne, mutta hei, tottakai te olette. Voimalaitokset käyttävät tottakai useampia poltoaineita, puu on yksi niistä. Oulun Toppila mainosti 2013 käyttäneensä puuta ennätysmäisen paljon, silti puun osuus tuotannosta oli pieni verrattuna turpeeseen. Puun osuus oli kuitenkin isompi mitä jäte, biokaasu tai öljy.
Itse olen harkinnut täysydinvoimasähköä. Sitäkin olisi tarjolla. Vihreäthän vastustavat ydinvoimaa, eivätkä halua, että ydinsähköä tehtäisiin vientiin. Eli pitäisi käyttää kotimaassa ja mm. puusähköä sitten voitaisiin viedä korkealla hinnalla johonkin Viherlandiaan.
Joo, onhan se sähkön tuotanto tuttua puuhaa, johan tuota tuli sellainen 16…17 vuotta pusketuksi verkkoon ja siltä pohjalta tuo kysymyskin kumpusi. En nimittäin vielä sillä kokemuksella kyllä pysty erottelemaan töpselistä tulevaa sähköä, tuotantotavan tai polttoaineen mukaan. No, ehkä Sinulla on enemmän tuntemusta asiasta.
Tuo systeemi että kuukausitasolla katsotaan mikä on ollut eri polttoaineitten osuus, on tietenkin ihan hyvä yritys oikeaan suuntaan. Kokemuksesta voin sanoa kuitenkin että sähkö tuotetaan tarkalleen sillä hetkellä kuin se kulutetaankin ja polttoaineitten käyttö vaihtelee hurjasta kun otetaan huomioon tuollainen useamman voimalaitoksen kokonaisuus kuin esim. Jyväskylän energia. Voidaan joutua tuottamaan tai ostamaan hyvinkin kalliilla sähköä, eikä sitä voida mitenkään kohdistaa senhetkisten kuluttajien osalta.
Eli olen sitä mieltä perustellusti että tuotantotavan tai polttoaineen mukaan nimetyn sähkön markkinointi on hyvin pitkälle pelkkien mielikuvien markkinointia.
Luin jostakin että Jyväskylän energia ei tee tätä puusähköä yhtään verkkoon kun tukkuhinta on niin huono. En tiedä mikä on tilanne tänään mutta pari kuukautta sitten taisi näin olla.
JE Keljonlahden voimalaitos oli pois sähkön tuotannosta yli kolme kuukautta laitevian takia. Helmikuun alussa saivat laitteet taas toimimaan. Tuottavat sähköä sen verran kun on jälkilämmölle käyttöä.
Rautalahti toiminut normaalisti koko talven.
19.3. Pysähtyy JE Keljonlahden voimalaitos, 18.3 loppuu puun vastaan otto.Lämmön kulutus on jo niin pientä, että pärjäävät Rauhalahden varassa. Tekevät vuosi huoltoa, kunnes toukokuussa syttyy uudelleen.
Paljon jäi taas puuta pienen kulutuksen takia tien varsille odottamaan. Syynä harmillinen laiterikko ja leuto talvi.
Leuto talvikaan ei haittaa tukivedolla pelaavaa tuulivoimaa ja sekös sopii Pekkarisen Maurin perhepiirille. Viime lööpit kertovat jälleen mahdollisesta karusta kepun ketkuttelusta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.