Keskustelut Harrastukset Metsä-alan osakkeisiin sijoittaminen

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 219)
  • Metsä-alan osakkeisiin sijoittaminen

    Merkitty: 

    Tänään Metsä Board antoi tulosvaroituksen:

    ”Metsä Board, joka kuuluu Metsä Groupiin, arvioi 9.2.2023 julkistetussa vuoden 2022 tilinpäätöstiedotteessaan, että yhtiön vertailukelpoinen liiketulos tammi-maaliskuussa 2023 olisi suunnilleen samalla tasolla kuin loka-joulukuussa 2022. Loka-joulukuun 2022 vertailukelpoinen liiketulos oli 100,8 miljoonaa euroa.

    Metsä Boardin vertailukelpoisen liiketuloksen tammi-maaliskuussa 2023 arvioidaan olevan noin 89 miljoonaa euroa.”

    Tulos tulee olemaan noin 10% alle arvion ja pörssikurssi putosi 10%. Ostin osaketta päivän päätteeksi hintaan 6,5€. Lisäksi omistan on Stora-Enson osaketta, joka on hieman tappiolla. Koskisen Oy:tä harkitsin mutta vaihto on liian pientä, josta seuraa korkeiden kulujen riski jos kaupat toteutuvat paloissa.

    Aiemmin olen myynyt UPM:n ja Metsä-Boardin osakkeet voitolla, katsotaan miten käy tällä kertaa.

    Jyrki Ketolan neuvo oli joskus, että kun puun hinta on alhaalla niin kannattaa myydä puuta ja ostaa metsäyhtiöiden osakkeita. Tämän teorian mukaan nyt ei ole oikea aika ostaa metsäyhtiöitä. Hinnat ovat kuitenkin huipuistaan tulleet jonkinverran alas.

    Mihin metsäyhtiöiden osakkeisiin olette sijoittaneet ja miten on mennyt?

     

     

     

  • Apli

    <p>Paperiyhtiö se ennen oli, UPM on kaikkein monipuolisin metsäyhtiö ja sillä se tulee pärjäämään muita paremmin jatkossa, varsinkin kun olkiluoto 3 saatiin käyntiin on sen energialiiketoiminta erittäin isoa. Tosin sekin joutuu leikkaamaan osinkojaan koska tulos on pudonnut reilusti. </p>

    Tolopainen

    Mitä biotuotteitä Äänekosken sellutehdas tekee. Metsäteollisuuden bio-tuotteet ovat jääneet suuriksi lupauksiksi. Eikä tuo teollisuudenala kasva, paperin myynti vähenee, jos jotain tulee tilalle. Liikevaihto on pysynyt samana jo 20v. Metsäteollisuuden osinkotuotot nettona eivät taida yltää osuuspääoman tuottoon. Osuuksien omistaminen pitääkin tuottaa paremmin kuin kasvoton omistus, josta on paljon helpompi luopua.

    MaalaisSeppo

    <p>Onneksi en sijoittanut eläkevakuutuksiin. Raippavero veisi ko tulosta melkein puolet.</p><p>MetsäGroupin osuuksiin olen puukauppatuloja sijoittanut. Täytyy harkita seuraavien puukauppojen yhteydessä. Ehkä parin vuoden päästä. </p>

    Tolopainen

    En minäkään omia rahoja ole eläkevakuutukseen sijoittanut, mutta valtio antoi erilaisia tukia en keksinyt varmempaa paikkaa säilyttää rahoja. Oli pakollinen myel.Lisäksi tuli vielä verovähennys. Lopullinen vero kyllä jää alle 50%.

    MB joutuu laskemaan reippaasti osinkoa, sehän olisi nykykurssilla yli 7%.

    Visakallo

    Olen ollut erittäin tyytyväinen eläkevakuutukseen. Maksuaikana sai siitä ihan mukavat verovähennykset, ja kun aloin nostaa rahojani takaisinpäin, sain vielä eläketulovähennyksen. Piti oikein verottajalta varmistaa, että oliko se varmasti totta!

    Oli todella mukava jäädä ensin omaeläkkeelle 62 vuotiaana. Myel-eläkkeelle jäin sitten 65 vuotiaana. Eipä rasita ansiotuloverot, kun kaikki muu tulo on pääomaveropuolella.

    MJO

    Eipä rasita ansiotuloverot, kun kaikki muu tulo on pääomaveropuolella.

    Eikös ansiotuloja voi ansaita lähes 30te, ennenkuin  vero-% ylittää 30%. Moni eläkeläinen jää tuon alapuolelle. En tiedä onko eläkkeessä muita sivukuluja.

    Visakallo

    Eläketulovähennyksen ja muiden vähennysten jälkeen en edes kehtaa sanoa, kuinka vähän maksan ansiotuloveroa!

    Panu

    Jaahas, viesti täyttyi taas HTML:stä, en jaksa siivota. Metsälehti voisi pikkuhiljaa korjata tämän bugin.

    Perassic Park

    -Ei ne suuret tulot vaan ne pienet verot!

    MJO

    Eläketulovähennyksen ja muiden vähennysten jälkeen en edes kehtaa sanoa, kuinka vähän maksan ansiotuloveroa!

    Tuossa tilanteessa olisi parempi ansaita ansiotuloina, kuin pääomatuloina. Eihän sitä voi tietenkään itse valita, ellei ole yritystoimintaa.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 219)