”Yritykset, jotka syrjivät aseteollisuutta ja asejärjestöjä, öljy- ja kaasuteollisuutta tai Israelin valtiota, eivät voi nauttia mahdollisuudesta voittaa julkisia tarjouskilpailuja Teksasissa.” Vastuullinen sijoittaminen on siis vastatuulessa osassa USA:n republikaanijohtoisia osavaltioita. Tämä vaikuttaa esimerkiksi pankkien toimintaan. Ollaan olevinaan tasapuolisia (ei wokeja eli tiedostavia), mutta syyllistytään toisenlaiseen syrjintään: ei rahoiteta vastuullisia sijoituksia.

https://www.hs.fi/talous/art-2000009971858.html

Terveisiä Sijoittaja23-messuilta. Osallistuin vain ohjelman alkuun, mutta asiaa tuli enemmän kuin pystyi omaksumaan. Suosittelen, jos teillä on tilaisuus joku vuosi osallistua tai seurata nettistriimiä Kauppalehden sivuilta.

Ekonomistit eivät halunneet ennustaa sen kummemmin tulevia, mutta oletus on että inflaatio on selätetty. Käsiteltyä tulivat myös mm. korot, keskuspankkien rooli, Yhdysvaltain tilanne vs. euroalueen tilanne. Ennusteet povaavat euroalueelle huomattavasti heikompaa kasvua kuin USA:aan, ja Suomelle vielä erityisen heikkoa. Tuottavuuskehitys tulisi saada nousuun. (Erityisesti julkisen puolen tuottavuus. Digitalisaatio voisi auttaa tässä.) Buffet-indeksillä vertailtiin BKT:tä ja osakemarkkinoiden kokoa ja tultiin tulokseen että euroalueella osakkeet ovat nyt halpoja ja Yhdysvalloissa kalliita, sieltä ainakin ”megayritykset”.

UPM:n lopetteleva toimitusjohtaja Jussi Pesonen aloitti seminaarin. Hänen puheessaan vilahteli ulkomaisia investointeja: meneillään on Leuna ja mahdollisesti seuraavana Rotterdam. Melko vakuuttavan oloinen yhtiö edelleen. UPM oli Pesosen aloittaessa paperiyhtiö ja nyt hänen lopettaessaan monialainen biotuote- ja energiayhtiö. Suomen tulevaisuudesta Pesonen totesi että meillä on tehtävä tuotteita, jotka tuovat meille parhaan lisäarvon. Aiempia sivutuotteita saadaan hyötykäyttöön, kuten ligniini ja metsäteollisuuden hiilidioksidipäästöt.

Messuilla oli jaossa Osakesäästäjien Viisas raha -lehteä. Lehdessä Investors Housen toimitusjohtaja Petri Roininen miettii miten selätetään tuplahaaste: kansantalous kasvuun ja julkinen vaje laskuun? Yksi vastaus ovat systeemiset muutokset, esimerkiksi kasvuun kannustava verotus. Metsätkin mainittiin: ”Meidän on löydettävä keinot pitää luonnonvarat – metsät ensisijassa – nykyistä paremmin oman päätöksenteon ja hallinnan piirissä. … On etsittävä keinot luoda metsistä kansallista varallisuutta myös ilmastotoimissa.”

<p>UPM on hieno yhtiö omistaa, erittäin monipuolinen yhtiö tänään.. Nyt kun USA:n iflaatioluvut alkaa laskemaan ja samoin tulee käymään myös euroopassa ja samalla myös kääntyy korkojen nousu laskuun, nollakorkoihin tosin tuskin palataan enää.. Korkojen lasku tulee ohjaamaan rahaa taas metsärahastoihin yhä enemmän eli suomen metsiä siirtyy jatkossa kiihtyvään tahtiin ulkomaiseen omistukseen, johtuen toki myös rahastojen verokohtelusta. Nyt tulisi kiireesti miettiä yksityisen omistuksen verotuksen helpottamista, esim puun myyntivoitto veron laskua vaikka 10% alkuun. Sekä perintöveron poistoa, muuten käy niin että suomalaisia metsiä ja yhtiötä omistaa jatkossa muut kun suomalaiset enkä pidä sitä todellakaan hyvänä asiana.</p>

Osakkeet nousevat ja laskevat, veikkaan että viiden vuoden kuluttua Nokian renkaita yhtiönä ei ole enää edes olemassa. Nyt se on laskenut viidessä vuodessa 70%. Olisi sopiva ostokohde jollekin isommalle yhtiölle. Eihän se enää pärjää kilpailussa kiinalaisille rengasjäteille.

Piensijoittaja tuskin osakkeita poimimalla voittaa indeksiä. Ei niitä kymmenkertaistujia löydä kuin sattumalta.

Jos haluaa edes säilyttää sijoituspääomansa, kannattaa ostaa kulutonta indeksirahastoa säännöllisin väliajoin. Omhexin aneeminen pörssi tuskin mitään huipputuottoja tulee lähi vuosina tarjoamaan, osakkeet eivät ole halpoja enää.

Suomalaisten sijoitussalkku on keskimäärin 5400€, on se tietenkin tyhjää parempi ja tuottaa muutaman satasen vuodessa tai sitten ei. Mutta eipä tuolla juuri mitään taloudellista merkitystä ole. On melko helppo hankkia vuodessa 5400€ pääomatuloja, ei siihen tarvita yhtään osaketta. Tulee kuin Manulle illallinen osuuspääomista. Myös omaan eläkkeeseen sijoittaminen kannatti mukavasti, indeksisuojattuja tuloja napsahtaa tilille joka kuukausi. Suosittelen käyttämään omat rahat itse nauttikaa. Turha vain jatkuvasti säästää, sitä rahan tarvetta ei enää vanhana tule. Perintöverottaja korjaa monilta suurimman potin, eihän nekään rahat hukkaan mene.

Ei kannata ottaa säästöhenkivakuutusta, siitä napsahtaa 34% vero, jos summa yli 30k€, kun maksetaan edunsaajalle.

Mikä biotuoteyhtiö se UPM on? Energia- ja kemikaaliyhtiö kyllä, mutta se bio-liite on kyllä jo vanha mainoskikka.