Tietenkin eläkemaksuja käytetään eläkkeiden maksuun ja lisäksi sijoitustuottoja, mutta rahastopääomaa ei syödä, se kasvaa koko ajan. Eli järjestelmä vahvistuu.
Tässä yhteiskunnassa ei pyritä minimoimaan mitään menoja, eikä niitä vielä ole leikannut yksikään hallitus. Valtion jokainen budjetti on koko sodanjälkeisen ajan ollut arvoltaan suurempi kuin edellinen. Jos joku löytää jonkin todellisen säästöbudjetin, jolloin valtion menoja on absoluuttisesti pienennetty voisi kertoa. Sellaista ei ole tehty.
>mutta rahastopääomaa ei syödä, se kasvaa koko ajan. Eli järjestelmä vahvistuu.
Ei vahvistu enää. Kannattaa päivittää tieto. Suuri eläkeuudistus tehtiin 2005 ja siloin huomioitiin ”pysyvästi” eliniänodotteen muutokset. Se, mitä ei osattu ennakoida, on syntyvyys. Vuodesta 2005 on syntyvyys pudonnut 25 %. Se on valtava muutos.
Uusi eläkeuudistus on siis tulossa ja epäselvää on vain milloin se tapahtuu. Maksajien rooli ei silloinkaan parane.
Osa palstalaisista on sen verran nuoria, etteivät voi itse muistaa 50 vuoden takaisia tapahtumia. Kyllä se aivan totta oli, että 70-luvun alussa ennustettiin Suomen väkiluvun laskevan viidessäkymmenessä vuodessa 3,5 miljoonaan. Silloinkin syntyvyys laski, mutta vielä suurenpana tekijänä pidettiin maastamuuttoa Ruotsiin, Australiaan, Saksaan ja Yhdysvaltoihin. Pelkästään Ruotsiin muutti vuosina 1969-70 80 000 ihmistä. Ruotsiin on muuttanut sotien jälkeen yhteensä puoli miljoonaa ihmistä. Kaikkiaan Suomesta on muuttanut ulkomaille n. 1,5 miljoonaa ihmistä. 70-luvulla ei varmasti kukaan osannut vielä ennustaa, että Suomen väkiluku alkaisi jo kolmenkymmenen vuoden kuluttua kasvaa maahanmuuton seurauksena.
Meillä työvoimapula jos sellaista on johtuu ay liitoista. He pitävät kiinni vanhoista miehitysmääristä paperi- ja sellutehtaissa ja satamissa. Olin joskus katsomassa laivanlastausta, kun nosturi nosteli ruumaan tavaraa, nosturikuski piti vaihtaa liiton pykälien mukaan 2h välein, eli sai tehdä ko. työtä vain 4h/ työvuoro. Lisäksi toimenpidettä piti olla seuraamassa yks ns.hakapoika, ilmeisesti oli silloin tehnyt jotain kun purjelaivoja oli lastattu.
Liitolla oli myös tarkat määräykset montako narua sellupaaliin työntekijän tarvitsi laittaa, jos siitä poikettiin, piti maksaa ylimääräinen korvaus. Työntekijöille pitää erikseen maksaa työstä, peruspalkka on vain läsnäolokorvaus, se että he jotain yhtiön koneilla tekevät edellyttää tuotannosta maksamista. Eduskunnassa tuo käytäntö edellyttäisi puhumisesta ja äänestämistä erillistä korvausta. Kun on vuosikymmeniä kierretty samaa tahkoa kaikenlaista lisää on keksitty mistä rahastetaan. Verovirastoissa on ruuhkalisä, kun siellä ei suurimmaksi osaksi tapahdu mitään, vaan veroilmoitukset tulee tiettynä aikana siitä pitää antaa ylimääräisiä vapaapäiviä virkamiehille.
Jos nyt toteutetaan se mistä puhutaan, eli valtion metsät suojeltaisiin ja yksityismetsiin lisättäisiin uusia suojeluvelvoitetta ja hakkuurajoitteita, sekä samaan aikaan Venäjä vähentäisi puunvientiään Suomeen, ei meillä ainakaan puunjalostustehtailla työvoimapulaa tulisi. Niin paljon niitä menisi kylmäksi.
Eläkeuudistuksessa ei osattu laskea etukäteen sitä, että eläkerahasto kasvoi paremmin kuin oli ennakoitu. Siksi sen korkotuotot ylittää edelleen reilusti eläkerahoituksen tarpeen, kun muutkin eläkemaksuista maksettavat eläkkeet ja tuotot lasketaan yhteen. Lipponenhan se keksi leikatun eläkeindeksin. Sittemmin muutkin on osallistuneet eläkepotin rahastotuoton kasvattamiseen. Esim. eläkesij.vakuutus muuttuikin yht. äkkiä verolliseksi myös pääoman kohdalta, sillä saatiin tietysti iso lisätulo verokertymään. Siinä perittiin yksipuolisella sopimuksen ehtojen muutoksella n. 10 k€/sijoitus , siis 2x verot sijoituspääomasta.
Tolopainen satuilee. Työnantaja on se, joka ottaa työntekijöitä palvelukseensa ja työnantajalla on myös oikeus tarvittaessa irtisanoa työntekijöitään. AY-liike ei siis ole työnvälitysfirma, eikä ohjaile työnantajapuolta työntekijöiden määrässä. Ammattiliittojen ainoa tehtävä on ajaa työntekijöidensä etua työehtosopimuksia solmittaessa ja valvoa, että noita sopimuksia noudatetaan. Samalla myös ammattiliittoihin kuulumattomat , kyseisen sopimuksen alaiset työntekijät hyötyvät noista liittojen tekemistä sopimuksista, yhdenvertaisuuspykälän nojalla, ilman, että he ovat ajaneet omaa etuaan millään tavalla.
Metsien mies ei ole ollut töissä yhdessäkään teollisuuslaitoksessa. Puhuu niin vilpittömän tietämättömyyden vallassa. Ay liike päättää täysin, monellako miehellä paperikonetta ajetaan, jos ajetaan.
>Kukaan fiksu ei suomeen muuta, ja ne maahanmuuttajat joita suomeen tulee, ei saada töihin. Siis suoranainen kuluerä, joka suomea vain näivettää
Joo, eikä Kallellekaan tekisi pahaa. Täytyy jotain kirjoittaa, että saa ketjun spostitilauksen pois päältä. Menee pelkäksi vanhusten pahan olon purkamiseksi.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään