Keskustelut Puukauppa Metsä alan lakkoilu

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 1,267)
  • Metsä alan lakkoilu

    Törkeää, jumalattomien suota?

    Suomalainen kateus on tunnettua!

    Yhteen hiileen puhaltaminen kadonnut,ken tietää, mutta yhteisen etumme vuoksi meillä puiden kanssa toimivilla, ole liikoja varoja Lakkoilla.

  • aegolius
    Kurki Kurki

    Kestävän kehityksen kannalta väen väheneminen on etu, koska mitä vähemmän porukkaa, sitä vähemmän kulutusta, sitä vähemmän tarvitaan luonnonvaroja ja sitä vähemmän tulee ympäristöhaittoja.

    Suomessahan näitä haittoja ei ole kuin mielikuvituksissa. Minä en ainakaan ole huomannut.

    Visakallo Visakallo

    Ennusteet eivät tahdo aina toteutua. Kun kävin vielä koulua 70-luvun alussa, meille opetettiin, että 2020 -luvulla Suomen väkiluku on 3,5 miljoonaa. Nyt se on 5,5 miljoonaa. Enuste heitti vain 57%! Jos tässä nyt ei uusi jääkausi ihan heti ala, niin Suomeen muuttaa väkeä muualta kuten tähänkin asti, eikä väkiluku laske, vaikka syntyvyys ei sanottavasti nousisikaan. Pakkohan meille on työvoimaa tuoda muualta, kun olemme kouluttaneet omat lapsemme herroiksi.

    Tolopainen Tolopainen

    Vielä 90-luvulla ennustettiin työvoimapulaa, kun isot ikäluokat eläköityvät ja työmarkkinoilta poistui 400000 työntekijää. Ei tullut työvoimapulaa. Teollisuudesta hävisi saman verran työpaikkoja. Eikä sitä ole vieläkään, on vain pula koulutetusta työvoimasta. Sehän on tietenkin ongelma, kun palkkasumma nousee hyvin hitaasti ja eläkemaksukertymä ei enää kasva kuten aiempina vuosikymmeninä. Kasvun rajat ovat tulleet vastaan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Jos muutetaan systeemiä niin, että eläkkeet maksetaan samasta veropotista kuin muutkin menot, riittää että valtio saa kerättyä riittävän määrän jotain veroja joka vuosi.

    Rane

    Tota noin?Kuka Visalle on ennustellut että 2020-luvulla väkiluku olisi 3,5 miljoonaa?Väkilukuhan ylitti 4 miljoonaa jo 1950-luvulla ja oli 70-luvulla n.4,5 miljoonaa.

    Tilastokoulu (stat.fi)

    Tolopainen Tolopainen

    Periaatteessa eläkejärjestelmä toimii samalla tavalla kuin valtion talous, tulojen on katettava menot. Ei järjestelmän rahastoja ole vielä purettu yhtään. Vain sijoitustuottoja käytetään eläkkeiden maksuun. Järjestelmiä  on turhan monta nykyisin ne kuluttavat vuodessa 400milj € enemmän rahaa kuin verrattuna siihen että olisi vain yksi toimija. Liikaa hyväpalkkaisia eläkejohtajia ja henkilöstöä.

    Teufelin Zumi

    Nyt on vain menoja liikaa. Lisää sitten tulossa, aluevaalien valitut sitten kuormittavat n.6000€/kk/valittu yhteiskuntaa. Missään ei sitten ole kerrottu väheneekö väki vastaavasti jostakin, varma veikkaus on että ei.
    Näitä valtion elättämiä kuntia joissa 60-70% on eläkeläisiä loput sitten kunnantalolla työllistettynä on aivan liikaa. Niitä pikaisesti karsittava.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Julkisen puolen työntekijät olisi saatava tuottavaan työhön. Nyt ne ovat vain kuluerä.

    jees h-valta

    Kyllähän todella tuollaiset kannattaa hoitamatta jättää. Lähtee vaikka ennen postia jakamaan kun turhia lärvin louskuttajia hoitaa.

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 1,267)