Työmies on palkkansa ansainnut, niinhän se on. Tehyn sairaanhoitajatkin on tietysti ansainneet palkkansa mutta Tehyn tj:stä (tjkms) en ole niin varma, kun on parempi palkka kuin pääministerillä. Palakan nousu ollut sillä 3500 € (+30%) alle 10 vuodessa.(Talsa) Sehän riittäisi yksistään yhdelle henkilölle kun on keskipalkka. Tuskin koko palkan edestä huhkii kuitenkaan hommia.
Mo:tkin ansaitsee palkkansa eli kunnon hinnan tuottamastaan puusta, ja suojeluun menevistä metsistä ja ykköspuista (säästöpuut) myös. Ei puutu kuin maksajat tai oik. maksuhalua. Rahaakin olisi heillä millä huolehtiä vähän entistä paremmin myös puuhuollon jatkuvuudesta, ja myös hiilinielun ylläpitämisestä. Myös ökyrikkaat järjestöt (GP & FSC-serti esim.) voisi kantaa kortensa kekoon suojelukustannuksiin osallistumalla, kun ovat olleet lisäkuluja aiheuttamassakin.
Tehyn puheenjohtaja Rytkönen on hoitanut palkkansa kuntoon ilman lakkoja, 14900€/kk ja autoetu. Kun aloiti oli palkkakuopasta sai vain vähän yli 10k€, 30% palkka noussut hänen aikanaan. EDIT
Lakkoilu näyttää herättävän vahvoja tunteita(lakkoilun/palkankorotusten puolesta).Ei kuitenkaan niin vahvoja että yksikään haastateltava olisi valmis maksamaan lisää lapsiensa hoidosta.Ajatus ilmeisesti on että jossakin on hirmuinen rahasäiliö josta kitsaat päättäjät ilkeyttään eivät jaa avokätisemmin tarvitseville.
Eräs ystäväni ehdotti että korotetaan veroja palkankorotusten turvaamiseksi, mutta tiedosti myös lähestymistavan ongelmat. Veropotti on Ranen rahasäiliö, ja sen kokoa voidaan kasvattaa sillä keinoin että ei laiteta liikaa kapuloita elinkeinoelämän rattaisiin.
Veroja tietysti joudutaan korottamaan.Lisäksi joudutaan harkitsemaan näiden ”ilmaispalvelujen” maksujen korottamista.Vähentää turhaa käyttöä ja se auttaa koska hirmuisten palkankorotusten jälkeen väkeä ei ole varaa palkata lisää vaan pikemminkin palveluja on vähennettävä.
Suomella ei ollu öljyä kuten Norjalla, mutta turvetta on ja paljon. Sitä ei vaan saa jollain s…….n viheropilla hyödyntää, jotta kansantalouskin kohenisi!
Verojen korotus alkaa olla loppuun kuljettu reitti. Taitaa olla niin, että puolet kansasta todellisen verotaakan kantaa. Alaikäiset eivät veroja yleensä maksa, samoin takuueläkeläiset vain välillisiä veroja. Pienituloisten veroista ei myöskään paljoa kassa täyty, useimmat palvelujen kautta voitonpuolella suuremman osan elämästään. Monen eläkekin toisten maksama. Keskiluokka maan pystyssä toistaiseksi pitää, rikkaita vähän ja niistäkin osalla mahdollisuus keplotella verojensa kanssa toisin kuin tavallisella tallaajalla.
Nyt olisi aihetta puunmyyntilakkoon.
Kuitupuun- ja hakepuun hinta on täysin ala-arvoinen, samalla kun metsäfirmat tekevät miljardituloksen.
Kuitupuun hinta juuri sama kuin v.1980, ja vielä verot.
Palkat ovat kymmenkertaisuneet ja sellun hinta 20-kertainen.
Kyllä, nyt olisi sen aika, uskon joka tapauksessa puun hintojen reiluun nousuun jotenka omat puukaupat on tauolla ja niin tuntuu olevan monen metsänaapurinkin.
Jos meinata pitää olemassa olevia tehtaita ja puun kysyntää/ kilpailua yllä, puun myyntilakko on vihon viimeinen virhe. Teollisuus kyllä saa siirrettyä tehtaitaan ulos tai sulkee kiitettävästi toisten palkkakuoppien kaatuiluista johtuen. Lakkolaisilla on sulkemisten jälkeen jäljellä tyhjät housut.
Mitä tekee mo kaupaksi käymättömillä puillaan?
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Esillä 10 vastausta, 1,241 - 1,250 (kaikkiaan 1,267)
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.