Keskustelut Puukauppa Metsä alan lakkoilu

Esillä 10 vastausta, 1,191 - 1,200 (kaikkiaan 1,267)
  • Metsä alan lakkoilu

    Törkeää, jumalattomien suota?

    Suomalainen kateus on tunnettua!

    Yhteen hiileen puhaltaminen kadonnut,ken tietää, mutta yhteisen etumme vuoksi meillä puiden kanssa toimivilla, ole liikoja varoja Lakkoilla.

  • Apli

    Toisaalta UPM tappiota suurentaa sellun kovat hinnat, ja myös erikoispapereiden ja tarrojen hyvä hinta.

    Tolopainen Tolopainen

    Turha spekuloida, tänään UPM heittää ennätysnumerot tiskiin. Huvittavia nuo luottomiesten kommentit, että tehtaiden ylösajot kestää viikkoja. Tehtaanjohtajien mukaan käynnistys tapahtuu viikossa. Tehtailla on tehty pitkän seisokin aikana isoja korjauksia, joita muuten ei olisi voitu tehdä. Kyllä ne on hyödynnetty kunnossapidollisesti.

     

     

     

     

    Metsänmies

    Kaikkihan päätty loppujen lopuksi hyvin. UPM porskuttaa ennätyksellisesti(Ainakin Tolopaisen ennustuksen mukaan). Tehtaat on kunnostettu lakon aikana. Työntekijät ovat pitäneet rentouttavan talven, lakkoavustusten turvin. Molemmat osapuolet jättivät neuvottelupöydän voittajina. Tehtaita tullaan ehkä sulkemaan, mutta se johtuu kysynnän puutteesta, ei tuotantokustannuksista.

    Puuki

    Paperin ja esim. tarralaminaattien kysyntä on nyt hyvä.  Joku tehdas voi mennä kiinni , jos jossain toisessa maassa firma tekee parempaa tulosta tai paremmissa toimintaolosuhteissa .

    Metsänmies

    Niin. Voihan tehtaita siirtää johonkin lapsityövoimaa suosivaan maahan, esim Bangladesiin. Työntekijäkustannukset olisivat minimaaliset.

    mehtäukko

    Ei tarvitse Bangladesiin verrata, kun kilpailijat löytyvät lähieuroopasta. Siellä on oivallettu yhteistoiminnan ja yksituumaisuuden arvo muihin kilpailijoihin nähden. On aivan selvää, mitä se merkitsee toiminnan jatkuvuudelle.

    Täällä on taidettu ahneuksissaan tärvellä se luotettavuus?

    Metsänmies

    Miksi tyytyä lähialuieiden kilpailijamaihin? Kehitysmaista saisi suuremman voiton, koska palkkakulut olisivat lähellä nollaa. Ei menisi rahoja turhiin sosialimaksuihin, vakuutuksiin,terveydenhuoltoon,lomakorvauksiin, jne.

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Kyllä Tolopainen tiesi UPM:n tuloksen, ennätyksellisen hyvä, vain tuotantomäärät jäivät alkuvuodesta Suomessa, mutta yhtiö ylsi edellisvuoden tulokseen vähemmällä tuotannolla. Tulemme vuosien saatossa näkemään tämän Paperiliiton voimat syöneen lakon vaikutukset. Luulen seuraavan sopimuksen , kuten tämänkin enemmän yhtiön tahdon mukaan tehdyn. Saahan AY väki muuta puhua, mutta osittainen torjuntavoitto nytkin käteen jäi. UPM:llä  ei kassassa muutaman sadan miljoonan tulonmenetykset paljoa tunnu, liiton kassa taasen vähenevän jäsen määrän kanssa on tiukemmilla.

    mehtäukko

    ”…Miksi tyytyä lähialuieiden kilpailijamaihin? Kehitysmaista saisi suuremman voiton, koska palkkakulut olisivat lähellä nollaa…”   Ompa metsänmiehellä logiikka!

    Luuletko sinä, että kilpailijat kysyvät keneltäkään minne tuotantolaitoksensa haluavat sijoittaa. Nauravat partaansa vaan tätä suomalaisen ammattiyhdistysliikkeen riehumista vielä nyky-aikanakin!

    Jätkä

    Metsäteollisuus on kuitenkin pääomavaltainen teollisuudenlaji, jossa palkkakustannukset ovat mitättömät muihin kustannuksiin verrattuna.

    Poikkuksiakin sattuu, kuten juuri kävi Äänekosken sellutehtaan alettua kovaan noususuhdanteeseen, joka hieman taannuttuaan jatkunee edelleen. Tehdas alkaa olla jo nyt ilmainen MG:lle, joka ei toki sitä kuuluta kaikille.

Esillä 10 vastausta, 1,191 - 1,200 (kaikkiaan 1,267)