”Maakotkan aiheuttamista vahingoista porotaloudelle maksettiin viime vuonna paliskunnille korvauksia yhteensä noin 870 000 euroa.”
Porotalouden tuet pian suuremmat kuin tuotetun lihan arvo. Ei mitään järkeä! Porotalous tulee lopettaa suomesta ainakin sodankylän eteläpuolelta! Länkisääret oikeaan tuottavaan työhön!
Porotalouden tuet mieluummin luontomatkailun kehittämiseen. Poron laiduntamisen haitalliset ekologiset vaikutukset ovat suuret koko poronhoitoalueella, mutta erityisesti tunturialueiden uhanalaisilla luontotyypeillä. Ensimmäisenä toimena poronhoitoalueen supistaminen ja eläinmäärän asteittainen alentaminen. Rahaa säästyisi kun petokorvaukset pienenisivät. Susi saisi lisää elintilaa.
Matkailun tarpeisiin tarvittava porojen määrä ja laitumen pinta-ala olisi aika pieni, ehkä kymmenys eli 20000 päätä, riittäisi matkailukeskuksiin katseltaviksi, ajoporoiksi sekä herkuiksi.
A.Jalkanen:” Poron laiduntamisen haitalliset ekologiset vaikutukset ovat suuret koko poronhoitoalueella, mutta erityisesti tunturialueiden uhanalaisilla luontotyypeillä.”
Mitenkähän se laiduntaminen on tullut nyt niin haitalliseksi? Saamelaiset ovat harrastaneet porotaloutta jo paljon aikaisemmin, kuin yksikään suomalainen on astunut tämän maan kamaralle. Vasta nytkö ne haitat alkavat näkyä?
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään