Keskustelut Metsänhoito Metka-tuki

Esillä 10 vastausta, 691 - 700 (kaikkiaan 855)
  • Apli

    Itse en koe edes männiköiden lannoitusta kannattavaksi nykyisillä lannoitteiden hinnoilla, joskus sitä tuli tehtyä mutta silloin oli lannoitteiden hinnat jotain ihan eri kun nykyään, toki puun hinnatkin, mutta kukin tavallaan..

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tarkoitin kolmatta taimikonhoitoa Metka-tuella. Eli keskustellaan Visakallon taimikonhoidon reseptistä edelleen…

    Jotkut – kuten Timpan yhteismetsä männyllä ja Visakallo kuusella – ovat tehneet menestyksellä kolmea harvennusta. mutta se vaatii osaamista että ajoitus menee oikein ja tulee riittävän suuria leimikoita.

    mehtäukko

    ”… 30 litran runkoa, eli 50 mottia/ha. Uriltahan sitä tavaraa tässä vaiheessa kertyy…Tuo 35 motin raja ei ole ongelma, koska urilta kertyy puuta..”

    ”…Pienpuun korjuun tuki on enää 50€/ha, joten ei hirveästi häviä vaikka kertymä jäisi alle 35m3, paitsi ostaja ehkä häviää…”

    ”Jostain syystä” Suorittavan portaan kanssa olemme vastarannalla. Miksi? Kuten olen tivannut, yhtälö siitä, että riukumetsä harvennetaan ja uritetaan ennenaikaisesti tuon 50€/ha kalastamiseksi, kuin että oikean taimikkoharvennuksen jälkeinen eh tehdään vasta sadon kypsyttyä…! Kunnollinen poistettavan puuston järeys antaa kunnollisen kantohinnan joka johtuu korjuukustannusten putoamisesta. Saanto korjuu-uriltakin on näin  puustona kolminkertainen. Korjuuvauriot jäävät mitä todennäköisemmin pienimmiksi. Karsitussa puussa lannoitusvaikutus (hiilensidonta) on merkittävä…

    Joo, kukin taaplaa tyylillään !

    konstapylkkerö2

    Harvennukset pitää tehdä puuston tilan mukaan eikä korjaajan ehdoilla. Esim. rakoivikoissa eh tehdään aikasin jotta latvukset säilyy hyvässä kasvussa.

    mehtäukko

    Nyt pylkkerö tuossa on harhalaukaus. Tapion harvennusmallit ja suositukset ovat pohjana, joilla puukaupat tehdään. Kun mo on alunperinkin toiminut mallien mukaan, jatkossakaan ei tule harhakäsityksiä.

    Tolopainen Tolopainen

    Oletteko muuten huomanneet, että nämä metsätalouden tuet ovat pienentyneet huomattavasti viimeisen 20v aikana.

    Visakallo Visakallo

    Asia on juuri niin kuin konstapylkerö2 totesi. Ainakaan minulla ei ole koskaan ollut ongelmia puunkorjuun kanssa. Ennemminkin on konemiehet kiitelleet. Metsänomistajankin on ajateltava asiat myös omalta kannaltaan. Tonni on kulu maksettaessa, mutta tulo saadessa. Tämä näyttää joskus täällä unohtuvan.

    mehtäukko

    Kemeroissa se jo vääristi puukauppoja, kun sillä vedätettiin huonoon metsänhoitoon. Metka joutaisi lopettaa taimikkoharvennukseen

    Visakallo Visakallo

    Rauduskoivun kasvut ovat hyvillä maapohjilla nykyään sitä luokkaa, että ensiharvennus on tehtävä silloin kun latvukset alkavat tavata toisiaan. Kalenteriin on silloin turha katsoa.

    Husq165R

    Minne lie unohtuneet ne 20 mottia/ha -kertymät. Ei niin kauan sitten ne oli eliitin mielestä ”ihan hyviä”. Hyvä, että edistystä ja järkiintymistä tapahtuu.

Esillä 10 vastausta, 691 - 700 (kaikkiaan 855)