› Keskustelut › Metsänhoito › Metka-tuki

Esillä 10 vastausta, 601 - 610 (kaikkiaan 655)
1 2 3 … 60 61 62 … 64 65 66
  • Kalle Kehveli Kalle Kehveli 24.12.2024, 13:26

    Julkiselta puolelta pitäisi vähentää 50% työntekijöistä, että suomen valtiolla olisi varaa kehittää liikenne-infraa ja perustaa ja rahoittaa uusia yhtiöitä. Tällöin työntekijät ajautuisivat tuottavaan työhön.

    Ola_Pallonivel 24.12.2024, 14:21

    Ihan alkuun pitäisi poistaa julkiselta puolelta se ylimääräinen lomaviikko. Tuottavuus nousisi ja olisi linjassa yksityisen puolen kanssa. Hyvää joulua vaan.

    Metsuri motokuski 24.12.2024, 14:21

    Eli valtio alkaa verorahoilla rahoittamaan yrityksiä.  Eikö Kalle ole ko nähnyt mihin kommunismi vie kun valtio alkaa omistamaan yrityksiä. Jos puhutaan investointituista niin nythän taidetaan jo pari miljardia laittaa investointitukiin. Vastahan eilen taisi sijoittajat närkästyä kun valtio meinaa puuttuu näiden uusien innovaatio yhtiöiden rahoitustukeen.

    Kokenut kaiken tietää 24.12.2024, 15:30

    Monesti julkisella puolella on lomaa pidemmän työsuhteen jälkeen 38 arkipäivää, se on lähentelee 8 viikkoa, yksityisellä puolella yleensä 5 viikkoa.

    Itämaan ihme 24.12.2024, 18:21

    Tässä eilen kuuntelin podcastien muun muassa Ylen tehokkuudesta.

    Poliisi TV:n kynttilän sytyttämiseen piti olla tulityökortin omaava henkilö, joka ajatettiin paikasta X tekemään tämä. Tämän henkilön päivän työ oli vaihtaa kynttilää välissä, sytyttää ja lopussa sammuttaa kynttilä.

    Keskusteluohjelman pyörittämiseen tarvitaan 20-30 henkilöä, kun YouTubessa samanlaisen hoitaa 1-2 henkilöä. Nämä YouTubessa toimivat tekee nämä haastattelut vielä harrasteluna palkkatyön ohessa.

    Tuossa linkki, ihan mielenkiintoista juttua muutenkin julkisesta taloudesta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 28.12.2024, 16:07

    Kyllä olisi pitänyt jättää pienpuun keruun tuki pois Metkasta, kuten me täällä aiemmin ehdotimme! Metkaa ei ole tarkoitettu ensiharvennuksen tukemiseen, kun se on jo itsessään kannattava toimenpide energia- tai kuituhakkuuna. Jos on tehty kasvupaikasta riippuen 2-3 raivausta, enskassa riittää kevyt ennakkoraivaus eli näkemäesteiden poisto.

    Ei kai eri puulajien taimien määrät ole niin tarkkoja, kunhan kasvatuskelpoisia on riittävä määrä ja kokonaismäärä on korkeintaan Metka-tuen mukainen?

    Metka-resepti tekstinä ja havainnollisena kaaviona. Tuosta kaaviosta ottaa kännykällä kuvan, niin sitä voi vilkuilla metsässä tarvittaessa.

    http://www.metsakeskus.fi/sites/default/files/document/metka-runkoluvut.pdf

    Panu Panu 28.12.2024, 16:40

    Pienpuun korjuun tuki putoaa ensi vuonna ja on enää 50€/ha. Kriteerit myös kiristyvät kun maksimipituuksista putoaa metri pois. Se voi olla aika ratkaiseva metri, max 11m kun alkaa olemaan alakanttiin ensiharvennukselle.

    Visakallo Visakallo 28.12.2024, 18:05

    On aivan järkevää nykyisillä kuidun/energiapuun hinnoilla, ettei varsinaista ensiharvennusta enää tueta. Metkan kun ehtii aivan hyvin käyttää kolmekin kertaa ennen ensiharvennusta, kun tuen voi saada viiden vuoden välein.

    Riippumaton ajattelija 28.12.2024, 18:07

    Näistä metsätalouden tukiaisista tulee mieleen kiusallinen ajatus, että eikö metsätalous kannata ilman tukiaisia? Omasta mielestäni kaikki metkatuet saisi lakkauttaa. Saisi ne rahat käyttää vaikka tieverkoston ylläpitoon. Sillä olisi oikeasti merkitystä koko metsäklusterille.

    . 28.12.2024, 18:26

    Kyllä. Tieverkostoon ja uusiakin tarvis kipeästi

    Yksi syy miksi venäjän puuteollisuus ei ole noussut on nimenomaan Tieverkoston puuttuminen tyystin.

    Suomessa on myös paljon penkkateitä, no ne yleensä yksin tai naapurin kanssa tehtyjä ja kulkuoikeus vain heillä vaikka muutkin siitä voisi hyötyä ja kulkuoikeuden saaminen työlästä ja kallista.

Esillä 10 vastausta, 601 - 610 (kaikkiaan 655)
1 2 3 … 60 61 62 … 64 65 66