› Keskustelut › Metsänhoito › Metka-tuki

Esillä 6 vastausta, 531 - 536 (kaikkiaan 536)
1 2 3 … 52 53 54
  • Perko 15.9.2024, 11:23

    Onko mitä samankaltaisuutta Suomen alkuperäisväestöön metsäomistajiin?
    Wikipedia:
    Yleinen käytäntö myös oli, että jos työnantajat eivät maksaneet rahapalkkaa, he maksoivat työn aboriginaaleille kääretupakalla ja viinalla, mikä selittää suuren prosentuaalisen alkoholismin heidän joukossaan. Tunnetaan myös tapaus, jossa aboriginaalimies on työskennellyt karjapaimenena 60 vuotta kuolemaansa asti aloittaen kymmenvuotiaana. Hän sai taskurahaa ainoastaan kerran vuodessa rodeon aikaan, ja hänen kuollessaan hänen työnantajansa hänelle luomalla säästötilillä, johon hänellä ei ollut oikeutta, oli jäljellä 99 dollaria.

    Jälkeenpäin on tunnustettu, että Australian vahva talous on pääasiassa saavutettu aboriginaaleja hyväksikäyttäen.

    Tolopainen 15.9.2024, 11:59

    Taidat vitsailla näitä aboriginaaleja on vajaa puoli miljoonaa ja muuta väestöä 23milj. Ei mopopolla mahdottomia. Osaako nuo edes lukea.

    Perko 15.9.2024, 12:48

    Opin tuntemaan  muutaman  abon  ausseissa ollessani  osasivat lukea  ja muutamia suomen sanojakin tiesivät.

    Monissa tapauksissa tämä tarkoitti palkan varastavia korruptoituneita virkamiehiä ja työnantajia, tämä osittain esti aboriginaaliväestön adaptoitumista ympäröivään eurooppalaisten siirtolaisten yhteiskuntaan. Australian liittovaltiot ja kirkot ovat myös vaikeuttaneet asiasta puhumista ja tietojen julkistamista, pääasiassa Australiassa vallitsee yleinen vastahakoisuus rahojen takaisin maksussa.   — katso Tasmanian musta sota—  Tasmania – Wikipedia

    Yhden arvion mukaan pelkästään Queenslandin osavaltio on aboriginaaleille velkaa 500 miljoonaa dollaria kolmen vuosikymmenen ajan teetetystä työstä.. Maat ja kaivannaistuotteet oli viety alkuperäisväeltä. Jotain samaa kertoo; Kymmenen virranmaa , M Alatalo

    Australian alkuperäiskansat – Wikipedia

    R.Ranta 15.9.2024, 13:07

    Itseäni häiritsee näissä keskusteluissa ehdottomat kannanotot siitä, kunka metsiä pitäisi hoitaa. Olosuhteet ja hyvin erilaisten metsänomistajien tavoitteet, kun ovat niin kovin erilaisia. Perintömetsäpalstan hoidossa varmaankin esim.  tunnepuolikin näyttelee aivan erilaista roolia, kuin vaikka metsänhoitoa raakana taloudellisena liiketoimintana pitävä jne.

    Olosuhteetkin ovat muuttuneet aivan radikaalisti sinä vajaan neljänkymenen vuoden aikana, mitä metsätalouden parissa taloudellisessa mielessä puuhastellut.  Mihin metsätalous sitten menee esim. seuraavan viidenkymmene vuoden aikan on todella suuri arvoitus ja tämän päivän ratkaisut pitäisi osata tehdä oikein. Tämäkin aika on taas esim. kuitu- ja energiapuun suhteen aivan poikkeuksellinen.

    Ennustaminen on vaikeaa ja varsinkin pitkälle tulevaisuuteen mahdotonta.

    Rane 15.9.2024, 13:10

    Jatkuvaa kasvatusta ei ole kielletty eli kuten Perko tuossa on kirjoitellut:Jos haluat aboriginaaliksi niin usko jk-konsulenttifirmoihin?

    mehtäukko 15.9.2024, 13:56

    RR. Eihän se 60 vuotta eteenpäin pitänyt olla ilman ennustettavuutta?!

    Keskustelupalstalla on enimmillään kyselty tai puntaroitu vaihto-ehtoja. Absurdit asiat esim. jk:n pienaukkojen soveltumisesta kannattavaan puuntuotantoon olemattomien mottien muodossa, ei parane hymistelemällä! ”Pitäisi” ei ole sama, kuin hyväksyä pöljimmät ulostulot.

Esillä 6 vastausta, 531 - 536 (kaikkiaan 536)
1 2 3 … 52 53 54