Niin toki Nostokoukku, mutta asumistukihan kiertää kuitenkin lähes sellaisenaan vuokranantajille ja rakennusliikkeille.

Kloppina kun kouluja käytiin ja vähän sen jälkeenkin asuttiin alivuokralaisina toisten nurkissa ja maitopurkkia yritettiin pitää kylmänä ikkunanvälissä.

Nykyään nuoret tarvitsee välittömästi vähintään oman yksiön ja yhteiskunta maksamaan viulut. Kivaahan se tietysti on, jos vain yhteiskunnalla riittää pelimerkit. Meitä eläkeläisarmeijaa on enenevässä määrin ja elää kituutetaan moninaisten vaivojen kanssa entistä pidempään ja tuo naapurikin näyttää vaativan osansa, että pysyvät omassa karsinassaan.

Jos haluaa metsästä enempi tuloja saada…..kannattaa sitä hoitaa verorahoilla.

On hyvä, että nuoret itsenäistyvät ja muuttavat omaan huusholliin. Maaseutu on täynnä vähän liian kauan äitinsä olkapään takaa maailmaan tutustuneita peräkammarinpoikia. Yksin jäätyään oma aloitekyky ja elämänhallinta tasan nolla.

Kävin perjantaina autokorjaamolla. Työnalla oli pramean matkailuauton keväthuolto kesäsesonkia varten. Kaksi oli pihassa jonossa. Kysyin joko tämä sesonki on alkanut. Huoltomies sanoi, että eläkeläiset näitä 50 000- 100 000 euron matkailuautoja nyt huollattavat. Ei kituuttava eläkeläinen hanki tuon hintaluokan huvituksia.

Kukaan ei täällä valita siitä, että kotitalouksia tuetaan kotitalousvähennyksellä jopa 3500€ suoraan veroista olitpa rikas tai köyhä. Ai niin, mutta köyhällä ei ole siihen varaa joten jää vain rikkaat.

Kotitalousvähennys on tosiaan samanlainen kuin oli sähköautotuki, tarkoitettu vain todella hyvätuloisille. Ei pienituloinen pystynyt ostamaan tuen voimassaoloaikana 70 000 € sähköautoa. Kun niistä alkoi tulla karvalakkimalleja, tuki lopetettiin. Pienituloiset asuvat vuokralla. Ei kai kotitalousvähennystä saa vuokra-asuntoon.