Keskustelut Metsänhoito Metka-tuki

Esillä 10 vastausta, 411 - 420 (kaikkiaan 537)
  • Makarov

    Joo hyvä se nyt on, jäänyt turha töiden aloitus ilmoittelu pois. Tekee ja hakee tuen. Muutenkin palkitsee aktiivista metsänhoitajaa

    Tolopainen

    Ne, jotka ennen vastustivat kemeraa, voivat hyvällä omallatunnolla hakea metkaa, kyse on aivan eri tuesta.

    Visakallo

    – Ja myös moni vanha Kemeran salakäyttäjä voi tulla ulos kaapista.

    pihkatappi
    • Jos hoidettavan jakson taimien keskipituus on 3 metriä tai vähemmän, kuviolla ei saa hoitotöiden jälkeen olla taimia pidempiä lehtipuita (etukasvuinen lehtipuusto), jotka haittaisivat taimien kasvua tai vaurioittaisivat taimien latvoja.

    Eli tuo Metsäkeskuksen ohjeessa. Hieman tulkinnanvaraista, jos ei ole metsänhoitoa enempi harjoittanut, lehtpuut levittävät oksansa ja muutaman vuoden päästä tilanne usein erilainen kuin perkuun vuonna. Tosi paljon näkee taimikoita, joissa alle 3 metristen istutettujen havupuiden väleihin on perkauksessa jätetty tasaisesti havupuun taimia pidempiä koivuja. Minusta tuossa ei ole järkeä, eikä oikeutta metkaan ja taimikon kannalta pitäisi ehdottomasti pyrkiä siihen, että jätettävät lehtipuut ovat havupuita lyhyempiä. Havupuustoisissa taimikoissa lehtipuita jätetään lähinnä sinne tänne ja mieluiten, kun havupuun taimi on jostain syystä epäonnistunut. Tämä pitäisi olla itsestään selvä asia, mutta lehtipuu vouhotus tai joku muu aivoitus on rikkonut koodin. Jos pystyy perkauksen tekemään, kannattaa se tehdä heti oikein.

     

    isaskar keturi

    Pihkatappi oikeassa. Olen katsellut, että nuo ”hoidetut” taimikot, joissa tasaiseen lehtipuuta seassa on vain sitä varten, että metsänomistajalle voi myydä seuraavan hoitokerran heti kun tukiehdot sallivat.

    Lehtipuita voi myös jättää ryhmittäin riista- tai monimuotoisuustiheiköiksi jonkin verran. Nämäkin mieluummin sinne, missä on havupuusto heikosti lähtenyt ja muuta lehtipuuta kuin koivua – tyypillisesti rehevällä maalla voi olla leppä- tai tuomipuskia, joissa ei ole havupuut pärjänneet.

    Panu

    Eli yli 3 metrisessä taimikossa saa olla lehtipuita, jotka vahingoittavat havupuiden latvoja. Itse jätän jo varhaisperkauksessa havupuita pitempiä koivuja mutta etäisyyttä pitää vähän olla.

    isaskar keturi

    Siinä mielessä Panu on oikeassa, että ei noista lehtipuista juurikaan ole mekaanista haittaa ennen 5-6 metrin pituutta. Toisaalta lehtipuusta ei myöskään enää ole haittaa yli 15 metrin pituudessa.

    suorittava porras

    Pitää muistaa taimien välisistä etäisyyksistä keskusteltaessa,että  ”vähän” on lehtipuun kohdalla kolme metriä. Jos lehtipuu jää suositustiheydessä olevien havupuun taimien sekaan (etäisyys tuolloin 1-1,5 metriä) vahingoiittuvat ympärillä olevat taimet varmasti. Pahimmillaan neljästä nuoresta puusta menee latvus pilalle ja tukkiosuus supistuu laadun alenemän vuoksi myöhemmin. Sekin on syytä pitää mielessä , että taimikon tavoitetiheys on alempi ,kun seassa on lehtipuuta. Työ kannattaa tehdä metsän hyväksi eikä niin ,että palstalle maksettaisiin mahdollisimman monta kertaa metkaa.

    Makarov

    Se on tätä nykyajan trendi vouhotusta mikä vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen. Lehtipuu täällä Lehtipuu siellä. Täystiheään havutaimikkoon jätetään väkisillä koivua (varsinkin hieskoivua) vaikkei se ole järkevää, jopa mäntytaimikoihin jätetään haapaa monimuotoisuuden vuoksi eikä ymmärretä että se vaikuttaa metsän terveyteen pitkällä aikavälillä. Mitä enempi havupuita hehtaarilla sen parempi tulevaisuuden tukkimehtä.

    reservuaari-indeksi

    Puupelto-trendi olkoon ikuinen!
    Hanna

     

Esillä 10 vastausta, 411 - 420 (kaikkiaan 537)