› Keskustelut › Metsänhoito › Metka-tuki

Esillä 10 vastausta, 391 - 400 (kaikkiaan 537)
1 2 3 … 39 40 41 … 52 53 54
  • Visakallo 4.4.2024, 22:06

    Metka-tuki maksetaan, teki työn metsänomistaja itse tai joku muu hänen puolestaan, eli pelkällä Metkalla ei voida perustella metsänomistajan työllistyvän omassa metsässään.

    A.Jalkanen 4.4.2024, 22:20

    No ei senkään puolesta että Metka-tuella ei pelkästään elä tai ainakin pitäisi olla hyvin ahkera että eläisi.

    Reima Muristo 4.4.2024, 22:25

    Tämähän on jo parempaa kuin nykyinen TV:n tarjonta.

    Visakallo 4.4.2024, 22:46

    Joskus tulee tunnustusta aivan yllättävältä taholta. Kyllähän se lämmittää kovasti tällaisina aikoina!

    puutuomas 5.4.2024, 00:15

    No kyllä näillä neuvoilla uskaltaa lähteä raivaamaan. Ja voisin sanoa että tässä minun tapauksessa jää jotain tekijällekkin koska 2019 viimeksi raivannut kaikki taimikkoni hyvään kasvu kuntoon, mutta huomasin että nykyisen tuen saa jo 5vuoden kuluttua edellisen maksatuksesta eli kannattaa käydä taas niin kerkeää vielä kolmannet tuet samoihin taimikoihin pienpuu keruu tuella höystettynä taas viiden vuoden päästä, mikäli laskeskelin oikein.

    Visakallo 5.4.2024, 05:42

    No nyt kirjoitti puutuomas täyttä asiaa! Eli hieman Kekkosta mukaillen: ”Kaikki syyt olla raivaamatta ovat tekosyitä!”

    Tolopainen 5.4.2024, 06:23

    Jos luottaa liikaa siihen, että jotkin tuet jatkuvat samanlaisina yli viisi vuotta saattaa pettyä. Ihmettelen tuota tukirahojen turhaa kaatamista Etelä-Suomen metsiin, nehän kasvaa viisi kertaa nopeammin kuin pohjois-Suomessa. Ne pitäisi laittaa ankaralle verolle ja hakkuurajoitukset päälle.

    sikari 5.4.2024, 07:32

    Juuri näin. Vaasa – Savonlinna linjan eteläpuoli tupla verolle ja  hakkuukieltoon kymmeneksi vuodeksi.

    Puuki 5.4.2024, 07:38

    Miksei samontein esim. Oulu-Joensuu-linjalta poikki tuet. Pohjanmaan suot ei tarvitse apuja taimikon kasvatukseen. Nehän on jatkossa jk-alueita joissa ei th:ja tehdä.

    Tolopainen 5.4.2024, 08:03

    Kuitupuulta pitäisi poistaa vero pohjois-Suomessa kokonaan, samalla voisi poistaa kaikki metku-tuetkin. Ne kuitenkin poistetaan. Ei ole mitään perusteita verottaa tappiollista tuloa. Voisi poistaa myös keinottelijoilta metsävähennyksen.

Esillä 10 vastausta, 391 - 400 (kaikkiaan 537)
1 2 3 … 39 40 41 … 52 53 54