Metsuri motokoskille ja Cc:lle kiitokset. Enpä osannut tuota ajatella ja enkä perehtynyt. Metka muutti kemeran aikataulutuksen tehdyille töille. Vajaa 30 hehtaaria taimikonhoitoa tai nuoren metsän hoitoa nousee vuoden vaihtuessa tuki kelpoiseksi.

Näin lomautettuna olessa aloin pohtimaan että kumpaanko tässä kannattaa kallista aikaansa ja vähiä rahojaan käyttää?: kalastukseen vai kaukana hyvistä kalavesistä sijaitsevien taimikoiden hoitoon? Eli että vähennetäänkö nämä metkatuet jo muutoinkin riittämättömistä ansiopäivärahoistani? Oma käsitys on että vähennetään joten alustavasti olen ajatellut sijoittaa työttömyyspäivärahani ja aikani kärpäsentoukkiin/pilkkimiseen ja kalaverkkoihin/verkotteluun, raivaussahan bensan ym. kulujen sijasta. Korjatkaa jos olen väärässä. Vielä on mahdollista muuttaa suunnitelmia. Tukikelpoisia taimikoita olisi n.10ha. Saatujen siikojen syömäarvoa on jokatapauksessa helpompi pimittää viranomaisilta kuin metka tukia.

Ansiopäivärahassa huomioidaan ennakonpidätyksen alaiset tulot, esimerkiksi palkat, palkkiot, lomarahat ja lomakorvaus. Jos käytämme verotuspäätöstä yritystoiminnan tulojen sovitteluun, huomioimme yritystoiminnasta saadut ansiotulot. Pääomatuloja (esim. vuokratulot) ei vähennetä ansiopäivärahasta           Tuollainen löytyi mitkä tulot vaikuttaa.

Taisin kirjoittaa asiasta, josta en tiedä. Eli työmarkkinatuki on maksetaan vain tarpeeseen, ja sen maksamiseen vaikuttaa kaikki tulot. Peruspäivärahan osalta ei minulla ole tietoa, kannattaa tarvittaessa kysellä Kelasta. Mutta työttömyyskasaan maksamaan ansiosidonnaiseen ei maksetut Metkat vaikuta.

Metsäalan sosiaalihuollossa, Metkassa, saattaa olla omat sääntönsä. Eihän omassa metsässä tehdystä työstä tarvitse maksaa veroakaan.