Ei mahoa lehmää kannata pitää eikä Lapista omistaa metsää. Sehän olisi sopivaa ennallistamis aluetta koko lääni, loppuisi tuokin kitinä.

Se organisaatio, joka tarvitaan toteuttamaan Metso ohjelma ja ostamaan ja hoitamaan korvausasiat maksaa kymmenen kertaa enemmän kuin metsänomistajille menee rahaa. Metso ohjelma tulee loppumaan lähivuosina ja siirrytään vapaaehtoiseen suojeluun, sehän ei maksa mitään jos omistaja ei hakkuuta metsään. Ei siihen valtion rahoja tarvita.

Yritin yhtä puroa saada määräaikaiseen suojeluun ja vähän aikaa sitten tuli Metsäkeskuksen kaverilta viesti, että ei ehtinyt viedä asiaa eteenpäin ja jää nyt eläkkeelle. Hän myös kirjoitti, että varmuutta ei ole, tekeekö metsäkeskus jatkossa ympäristötukivalmisteluja. Ympäristötuki on myös Metkassa mutta ilmeisesti leikkaukset Metsäkeskukselta vaikuttavat nyt asioihin.

Metsäkeskus tulee jatkossakin tarkastamaan ja myöntämään ympäristötuet.

Tukien haku jää muiden toimijoiden harteille. Onhan se huonoa hallintoa, että sama

organisaatio sekä hakee, että myöntää rahoitusta.

Metsäkeskuksen ympäristötuet on niin pieniä rahoja, jotta niitä ei kannata edes hakea. Vain Metso antaa järkevän korvaustason.