Onhan sitä itselläkin jonku verran pieniä kuvioita vaikka kuvioista yrittääkin tehdä järkevän kokoisia. Sitten on myös metsään.fi:ssä aika paljon sitä on joku käytännössä yhtenäinen 10ha kuvio niin se on palasteltu moneen kuvioon ja saattaa olla juuri niitä 0.4 ha kuvioita olla joukossa. Laittanut joskus sinne palautettakin. Tuo on kans hyvä että ei tarvi sitä hakemusta tehdä etukäteen vaan sitten kun on tehnyt niin voi alueita tehdä rauhassa ja ilmoittaa sitten kun on tehnyt.

Sehän on katastrofi, jos noiden vanhojen ojitusalueiden kunnossapitoon ei enää saada Kemera avustusta. Ei ojitetut alueet enää mitään suota ole, kun niillä kasvaa puustoa. Seuraavan keskustaenemistöisen hallituksen on laitettava tuokin asia kuntoon.

Suorittava on varmasti oikeilla jäljillä. Vanhojen ilmakuvien perusteella järvien ja jokien rannat olivat ennen lähes puuttomia, mutta nyt ne samat rannat ovat monesti ympäristönsä kaikkein puustoisimmat alueet. Muutos on ollut suorastaan hätkähdyttävä. Tässä asiassa voitaisiin rannat hyvinkin ennallistaa takaisin 50-luvulle.

On se vaan tyhmää kiistää tosiasioita. Kyllä nuo pienemmät järvet ovat ihan täynnä mutapaskaa jota purot tuovat ojitusalueilta. Vastahan oli tutkimus että ojia pitkin valuu humusta vaikka ojituksista on vuosia. Kaiken maailman selkeytysaltaat ovat huijausta. Ei niitä kukaan käy puhdistamassa ja kun ne ovat täysiä ne eivät pysäytä mitään päästöjä.

Mihin joutuvat kaikki ne lehdet ja neulaset, jotka karisevat rantapuista veteen? Se on melkoinen määrä vuosittain.