Kyllä tuo 29€ on ihan ok tuntipalkka mitä tuolla alalla maksrtaan. Eipä nuo yrittäjäkonekuskit saa sen enempää.

Heh, akateemisena kunnanloisena palkkani on jotain 15 e. Fyysisesti työ ei tietenkään terveelle ole raskasta, mutta toisaalta työssä on sellaisia ulottuvuuksia, joita metsurinhommassa ei tarvi miettiä. Joka päivä useita tunteja asiakaspalvelua, julkisia esiintymisiä, satunnaista humalaisten kaitsentaa, säännöllistä nuorisolle pauhaamista. Melko usein myös tilanteita, että on ainoa työntekijä talossa ja koettaa palvella kolmea ihmistä yhtä aikaa.

Joidenkin päivien jälkeen haaveilen metsurin hommista, vaikka sitten toisaalta muistaa lapsuudesta miten ankeaa metsässä oli sateinen marraskuun päivä viettää rankoja kasaamassa.

On taas alkaneet sotkeutua työntekijän ja urakoitsijan hinnat sekaisin. Jos Puunhalaaja todellakin uskoo, että metsuri saa palkkatyössä tuon 29€ tunnissa, kannattaa ilman muuta vaihtaa alaa. Voin kertoa reilusti, että neljän vuoden koulutuksen( johon kuuluu myös johtajakoulutus) ja neljänkymmenen vuoden työkokemuksen jälkeen on palkkani suorittavassa metsätyössä 15,12 euroa tunnissa. Sen lisäksi saan moottorisaha/raivaussahahakorvausta 3,63 € tunnissa, joka ei ole palkkaa, vaan korvausta omien työkalujen käytöstä. Kuulun ilmanmuuta alan palkkatasossa yläluokkaan ja olen tuhon palkkaani varsin tyytyväinen. Myös minulla on erilaisia tilanteita työssäni, kuten Puunhalajallakin, mutta jos työympäristö ahdistaisi, vaihtaisin alaa.

Tällä seudulla, ei niin helposti tehty,kuin sanottu ja tuolla 32e sopimuksilla, ei pyöritetä kannattavaa yritystoimintaa, pitää olla muuta ohessa, millä myyntiä täyttää,monilta unohtuu,että tuossa 0n sahaosuus mukana,matkat kulut yms vähennetään tuosta, pikemminkin tuo taksa vastaa työsuhteen tunti ansiota,mutta yrittäjän velvoitteet ,niin tuolta ketjusta ei kannata lähteä yrityksen tuottoa ja liksaa odottamaan..Tuossa edellä se tulikin oikea summa mikä tuosta summasta hyvässä tapauksessa jäisi, edellyttäen että työmaat lähellä, sillä juurikin täytyy muutakin toimintaa olla reservissä. Tämä se ongelman ydin juuri onkin, työsuhteet ajetaan kaikin keinoin kannattamattomiksi tekijöille, ja yrittäjäksi moni ajettu työn säilymiseksi, urakoiden poistumista työsuhteista tässä kirjoitin ja kuinka se vaikutti palkkaan saman työmäärän kohdalla. Nyt saa olla työsuhteessa ja tehdä monenlaista hommaa, sekä metsäalan jatko opinnot alkaa myöskin, pelkän raivaushomman vuoksi, en todellakaan yrittäjäksi rupeaisi/taimen istutus, täytyy paljon monipuolismpaa ja kuten edellä kirjoittikin tuo on suorittavasta, työstä jäävä korvaus, siksi itsekin todennut, että pari vuotta perehtyä muuhunkin, eli metsätalous, suunnitelmat tila arviot puukauppa jne, kyllä koko paketti hommana vielä kiintohinnoillakin saa leipänsä, kun suoraan asiakkaan kanssa toimii.Saanhan nytkin urakka hinnoittelun yritykselle, tehdä, ja niitä hommia sahailenkin, muun työn ohessa. Maailma muuttuu ja itsekin ikääntyy, täytyy monipuolisuutta löytyä alalle, ja erottua joukosta, sekä ammattitaidollinen kehitys tyssää, pelkässä raivuutyössä. Itseasiassa rahasta ei ole niinkään tässä kyse vaan siitä, ettei työn arvoon yllä tuossa alihankinta ketjussa, tehdyn työ/aikamäärän summa.Minkä ko työ antaa.

Kyllä juuri näin kun edellinen kertoo.. Omalla kohdallakin teen juuri näin, kysyn yhtiöistä ja MHY:t kun kyse istutuksista kuka tekee edullisemmin, se tekee… Raivuissa sitten eri asia koska teetän niitä harvoin, olen valmis maksamaan niistä sen max 500e/ha josta otan kemerat, helpoimmat kohteet teen itse, tiedän että suurimmalla osasta omia metsänaapureita myös näin..

Kun puunhinnat oli nykyistä parempia, nimellishinta suunnilleen sama kuin nyt, th kustansi oikein vaikeassa kohteessa kaikkiaan n. 800-1200 mk/ha .  Nyt esim. 500 € vastaisi markka-ajan (v. 2001) n. 2500 mk:aa.  Ryteiköt kannattaa sen vuoksi tehdä ajoissa ennen niiden lihomista  tai teettää e-puuhakkuina. (tosin niissäkin tarvitaan yl. ennakkoraivaus mutta tuen kanssa voi onnistua) .

Tankkitaksalla teki vakimetsuri mulle melko paljon th- töitä .  Kun molemmat oppii miten paljon syntyy (kunnollista) jälkeä missäkin ajassa ja taimikoissa, niin se on suht. tasapuolinen taksoittelutapa.