Parasta mitä Suomelle voisi tapahtua, olisi, että keväällä sovitut palkankorotukset perutaan. Ei nykyisessä tilanteessa ole mitään edellytyksiä nostaa palkkoja. Julkisen sektorin lomarahaleikkaukset ja kiky tunnit pitäisi myös palauttaa. Nyt niitä tarvitaan enemmän kuin koskaan. Hallitus on ihastunut velkarahan jakamiseen, kun tietää että lasku tulee seuraaville hallituksille.

Hakkutta vielä teen itsekin, alkaa olla vähenemään päin, eikä sitä tuntityönä ole mitään tolkkua tehdä, kun kiintotaksa metsänomistajan ja sahurin turva saa kumpainenkin omansa, sieltä irtoaa juurikin se summa minkä tekee työtä, ja tämä on ainoa reilu malli ajatellen sahamiestä, kuten raivauksellakin, ettei oteta yhtään enempää, kuin tietty % osuus alihankinnassakin esim yrityksen osuudeksi,kun siirretään työtä eteenpäin, toiselle toimijalle, sekä jokainen tekee työlajit suht tasapuolisesti eikä helpot tuottavat raivuut yhdelle, ja muille jaotellaan nämä työläämmät,silloin tämä helppojen tekijä on toisten palkka pussilla, kun niitä tekee Euroiksi muutettuna paljon enemmän työpäivään,ja taksa putoaa suhteessa, kun vaikeusaste nousee.

Mitä mieltä Haba olet jo kolmea miljardia euroa/vuosi lähestyvästä asumistuesta? Sillä kustannetaan jo lähes kolmasosa vuokrien kokonaismäärästä. Asumistuki valuu lähes kokonaan meidän asuntosijoittajien ja rakentajien taskuihin.

Tuskin täällä sentään köyhempiä aletaan asunnoistaan ulkoistaa. Kyllä se asumistuki säilyy ja saakin säilyä.

Valtio halusi lisätä motivaatiota isompien metsäkokonaisuuuksien hankinnoille metsävähennyksen avulla koska kantohintojen kehitystrendi on ollut pitkällä aikavälillä koko ajan   negatiivinen ja jotain porkkanaakin piti olla metsällisille jotta ei puun kasvatusinto lopahtaisi kokonaan.   Kemera tuli verolliseksi 5 vuotta sitten metsälain uudistuksessa.   Metsälahjavähennys ei lainsäätäjiltä onnistunut samalla tavalla koska ei ole kovin käyttökelpoinen ja on hyvin epätasapuolinen.     Perintövero joutaisi metsiltä poistaa kokonaan koska veroja maksetaan yläkanttiin puun myynnistä koko ajan jos ei ole metsävähennystä käytettävissä.   Joskus jopa 2 x valtion veroa ;  pinta-alan mukaan ensin  ja sitten vielä  puun myyntiveroa  + perintöveroa/lahjaveroa.

Asumistukimenoja kasvattaa ennen kaikkea pääkaupunkiseudun kalliit asunnot ja veroparasiittivuokrayhtiöiden , säätiöiden ja rakennusfirmojen rahoittaminen asumistukijärjestelmän kautta .

Palkkoihin ei puun hintoja oikeastaan edes kannattaisi vertailla ettei tule paha mieli .  Metsää pitäisi olla tuhansia ha:ja että niiden kasvatuksella ja puun myynnillä voisi päästä keskipalkan tasolle jolla tasolla myyntivero%:kin  on.   Kaikki metsäpään palkat  on melkein aina selluteollisuuden tultua olleet heikommat kuin jatkojalostuksen puolella.  Joskus 70-luvulla ja 80-luvun alkupuolella on metsurien palkatkin olleet  ~ huipputasolla hakkuissa , kun moton tuleminen oli vasta alullaan.  Taim. hoitohommissakin on pärjännyt tekevä ihan hyvin.