Keskustelut Metsänhoito Metsurin työehtosopimuksen mukainen palkka

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 449)
  • Metsurin työehtosopimuksen mukainen palkka

    Merkitty: 

    Taannoin oli arton kanssa vääntöä metsurien suoritepalkkauksen maksajan vastuusta.

    arto oli vahvasti sitä mieltä, että aina on maksettava urakkalisä, vaikka ”metsuri olisi saamatonkin.

    Näinhän se ei ole AINA. TES sisältää myös vanhan- perinteisen urakkapalkan tapaisen suoritepalkkausmuodon. Se on kirjattu sopimukseen :”SOVITTU SUORITE”- nimikkeellä.

    Siinä on esim hehtaaritaksa raivauksella ja sen voi tehdä ahkerasti tai laiskasti, palkka ei riipu käytetyistä työtunneista tai -päivistä. Se on se, mitä on sovittu!

  • Jätkä

    Kyllä taksan suuruusluokka pitäisi olla noin 2 x Kemera. Toki ylitiheä – pitkäksi päässyt lehtipuusto nostaa tuntuvasti hintaa, taikka ainakin vähentää päivittäistä työsuoritetta.

    Kun jokin hakamaa on täynnä lehtipuuta, jonka keskipituus on yli kymmenen metriä, niin siinä saattaa mennä jopa viikon työpäivät ja työkaluksi on kannattavaa vaihtaa ketjusaha. sellaisiakin kuvioita on ollut. Palkanmaksaja on nikotellut jonkin aikaa, kun on taksasta puhuttu. sellaiset kuviot pitäisi saada ilman muuta energiapuun korjuutyömaiksi, mutta eihän se aina onnistu.

    Työsuhteessa olevalle metsurille kuuluu myös kilometrikorvaus asunnon ja työmaan väliseltä matkalta.

    Urakkametsuri 2017

    Työnjohto kulut mhy:llä tekevät,joka on ihan ymmärrettävää sinänsä, ja muillakin yrityksillä kyseiset kulut ovat, se on vain pelinhenki. Siellä on koulutuspäiviä ym seassa, niin ei niitä ilman kukaan pidä, ja 1000e ha hintaisia voi jokainen kokeilla itse sahata, kotitarve sahuri saaa viikon työtunnit siellä tehdä.

    Urakkametsuri 2017

    eli 230e+160e= 390/2=195e ja krt 2 siis 390e hehtaari  keskiarvo,voi sitä 30e nostaa ei kukaan pahakseen pistä

    Urakkametsuri 2017

    Tankilliset ei ole tarkka mitta päivän sahuista, kun on muuttujia liikaa, oma kroppa on paras kertomaan milloin on tarpeeks sahattu, rennosti tulee paremmin ja tuotos on jokaisella vaihteleva.

    Mettämakuri

    Ei olekkaan, valmis pinta-ala/päivä on ainut jolla on väliä suorassa urakassa.

    Urakkametsuri 2017

    Valmis pinta-ala/ tunti/päivätuotos, kun paperi/mittaustyöt ovat myös työaikaa,sekä kaikki mitä huollat tai raplaat sahoja/laitat työhön aikaa, on omasta ajasta pois ja näin ollen urakka ei ole pelkkä sahaustyö, ja näihin tunteihin nähden ei hirveitä ole metsureiden /yrittäjien palkat. Työmatkat jne on tuosta saatav maksetuksi ja kaikki.

    Urakkametsuri 2017

    Niin tuo kaava menee, ei se ole alihankinta ketjun eduksi laskettu vaan työntekijöiden palkka turvaksi. Asiakas maksaa aina yrittäjän/työntekijän palkan,sekä kemerat metsäalalla tukemassa sitä,ei niitä kukaan ilman tee.Jos esim kk palkka metsuri ajaa työnantajan kalustolla sekä tekee työt,niin se työpäivä alkaa toimipisteestä oli vaikka 250 kilsaa työmatka ja loppuu autolle metsässä palatessa. kalusto yrittäjän ja tuntimäärä on meno suunnan palkallinen työaika,sekä kuljettaja korvaus vielä lisäksi, ei niitä ilmaiseksi työntekijätkään voi tehdä.

    Urakkametsuri 2017

    Tahtoo vaan olla että monilla unohtuu nuo kustannukset mitkä käännettäisiin työmiehen omalle pussille, ja onneksi itsellä sattunut työnantajat,jotka pitää työmiestä arvossa ja palkka ollut rehti ja sen eteen on työtä tehty vastineeksi, ja on kaikille selvät sävelet.

    Rane

    Ei ihan kaikilla…

    mehtäukko

    Esimerkkinäkin 250 kilsaa jo hirvittää. Joku muu ratkaisu olisi oltava että työ tulisi teetettyä.

    20 tonnin telakaivinkoneen tuntitaksa on pyöriskellyt 50-60 eurossa sisältäen ukon kustannuksen,matkat ym.Jotenkin ei oikein kaikki täsmää..?

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 449)