› Keskustelut › Metsänomistus › Menovarauksen hyödyntäminen

  • Tämä aihe sisältää 33 vastausta, 11 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten TolopainenTolopainen toimesta.
Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 33)
1 2 3 4

  • Menovarauksen hyödyntäminen

    Lähetetty: 4.12.2024, 21:50

    Hei!

    Olen uusi metsänomistaja ja tämä tilanne on tullut yllättäen ja pyytämättä.Joku käsitys on metsäasioista.Tänävuonna myyty pieni päätehakkuu,josta rahat saatu. Ensi kesänä olis tarpeen maan muokkaus ja taimet. Eli:tuloja tänä vuonna ja menoja ens vuonna.

    Mitä hyötyä/haittaa olis laittaa veroilmoitukseen menovarausta 8% tai 15% puunmyyntituloista, jos seuraavat puunmyyntitulot olis arviolta 5-10 vuoden kuluttua? Jotenkin ei aukea,miksi tämä menovaraus ei ole automaattinen verottajan puolelta.Onko turhaa pohdintaa?

     

     

     

     

    Tekijä
    Patikoijari
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Visakallo Visakallo 5.12.2024, 11:57

    Näinhän se käytäntö on yleensä minullakin ollut. Joskus puretaan sopivassa saumassa varauksia kerralla enemmän, joskus vähemmän.

    isaskar keturi 5.12.2024, 12:05

    Niin se ei pelkästään siirrä verojen maksua, vaan myös pienentää, koska kulut vuosina, jolloin ei ole tuloa, voidaan vähentää varauksiin siirretyistä tuloista.

    MaalaisSeppo 5.12.2024, 12:36

    Minun verotusta ei menovaraukset ole toistaiseksi pitkässä juoksussa vähentäneet. Menojen vähennysvaikutus alijäämähyvityksen kautta on riittänyt. Nyt suurempi kauppa sovittuna. Siinä kannattaa käyttää, jotta osa tuloista siirtyy korkeammasta (34%) verokannasta alempaan (30%).

    isaskar keturi 5.12.2024, 13:19

    Alijäämähyvitys on 30 % alijäämästä. Alijäämähyvitystä voi saada enintään 1 400 euroa vuodessa. Eli pienessä kaupassa vastaa pääomaveroa ja jos menot jäävät alle 4700 euroa, niin alijäämähyvitys riittää eli tuottaa saman hyödyn kuin menovaraus.

    Jean S 5.12.2024, 21:57

    Yleisesti ottaen menovaraukset ja metsävähennykset kannattaa hyödyntää tappiin saakka, koska rahan arvo nyt on yleensä aina suurempi kuin muutaman vuoden päästä. Menovarauksen tekeminen ei millään tavalla sido mihinkään eli ihan se ja sama istuttaako ikinä mitään, mutta mahdollisuus viivästyttää veronmaksua kannattaa aina hyödyntää.

    Jos jollain, esimerkiksi Puukilla, on tietoa siitä, miten toimitaan silloin, kun osa metsistä sijaitsee Oulun läänissä ja osa alempana, voi kertoa. Niissähän on periaatteessa eri tulouttamisajat.

    Puu Hastelija 5.12.2024, 23:30

    Pari huomiota.

    Kaikki pääomatulot käsitellään yhtenä
    kökkönä, eli jos po tuloja on myös
    muualta (ja vain menoja metsästä), niin
    muista po tuloista vähennetään
    suoraan metsätalouden tappio. Silloin
    ei tarvitse rullata varauksia tai miettiä
    alijäämähyvityksiä.

    Toiseksi laskekaa itse, mikä on teille
    kannattavinta. Tehdä tuo varaus, vaiko olla tekemättä ja hyötyä yrittäjävähennyksen kautta.

    Tolopainen Tolopainen 6.12.2024, 04:49

    Laskutaitoinen tuon selvittämiseen ei tarvitse edes calkulaattoria 15% on enemmän kuin 5% ja metsän myynnissä tulee neljän vuoden aikana taukoja, että varauksen voi tulouttaa nollaverolla. Verotus on pelkkää matematiikkaa ja täysin mielivaltaista.

    MaalaisSeppo 6.12.2024, 07:01

    Vai nollaverolla voi varaukset purkaa. Höpö höpö. Otetaampa asia tarkempaan syyniin. Minulla on yleensä vähennyksiä niin, että alijäämähyvitys riittää (vaimon kanssa yhteinen tila). Jos tällaiseen vuoteen osuu varauksen purkua esim 10000 € eikä muita metsätuloja ole, niin ainakin minä maksan varauksen purusta 30 % veroa.

    Tolopainen Tolopainen 6.12.2024, 07:31

    Kyllä minäkin mielelläni maksaisin miljoonan veroa vuodessa. Voit myös purkaa samana vuonna 10000€ varauksia ja tehdä samansuuruisen, meneekö veroa.

    Visakallo Visakallo 6.12.2024, 07:47

    Eikös demareiden vaalilause ollut aikoinaan, että ”Rakastakaa veroja!”

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 33)
1 2 3 4