Keskustelut Metsänomistus Melkoinen tarina

  • Tämä aihe sisältää 237 vastausta, 38 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 4 vuotta sitten Jovain toimesta.
Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 237)
  • A.Jalkanen

    Harva tehnee/teettänee hankintana päätehakkuuta. Jos vertaa kasvatushakkuiden pysty- ja hankintahintoja, tilanne näyttää tältä:

    MÄT pysty kasvatushakkuu 48,68 hankintana 57,16 erotus 8,48.

    KUT pysty kasvatushakkuu 51,38 hankintana 57,95 erotus 6,57.

    KOT pysty kasvatushakkuu 38,38 hankintana 49,00 erotus 10,62.

    Eihän nuo tukinkaan hankintalisät suuren suurilta näytä, mutta Jovainin ja AC:n antamat esimerkkikauppahinnat kertovat toista, eli joissakin tapauksissa korjuu voi kannattaa teettää itse. Laatu ja mitat lienee syytä olla hankinnassakin etukäteen ostajan kanssa sovitut.

    mehtäukko

    ..”esimerkkikauppahinnat..” Kaikenlaisen vakuuttavan jälkeen en usko mitään hatusta vedettyjä hattutemppuja.

    Haba

    ”   Edes perustiedot verotuksesta ym:sta kannattaa hommata ennen kuin esittää mitään höttölaskelmia muille.”

    kannattaa perehtyä myös omiin sepustuksiinsa.

    jees h-valta

    Aina hyvin varustautunut metsänomistaja pärjää, oli ajat mitkä tahansa. Kyllä koneilla aina tiliä saa aikaan ja sillähän aina senhetken rahatilanne pelastetaan. Täällä palstoilla on aivan mahdottomuus yrittää saada mitään aikajänteen vaikutusta kun ei edes puun kasvun aikajanaa osata arvottaa talous edellä. Sama on koneissa. Kun se arvo koneilla aikaa myöten laskee ei sen alvit liioin enää ketään sureta vaikka joutuisikin jotain takaisin tilittämään. Ja puusto kasvaa joka vuosi ja hakattaavaa tuossa tuhannessakin ha:ssa aina piisaa. Yhtälö toimii kuten joku sanoikin, muutaman tiukan vuoden jälkeen helpottaa kuten yrittäjän elämä yleensä menee. Sitä ei vain kahden tonnin bruttopalkan metsätyöstäjä ymmärrä. Vielä vähemmän sen alla taaplaavat. Nyt ehkä lähestytään Habankin vahvempaa persoonaa ja osaamisaluetta.

    Jätkä

    Anneli. Jos vuotuinen kestävä hakkuumäärä on kolmetuhatta kiintoa, niin kyllä siihen on hakattava itse myös avohakkuut.

    Jos kuitenkin kuvitellaan, että ammattitaitoinen ja hyväkuntoinen metsuri hakkaisi ”Tilhillä” kaikki hakkuut, niin tuo kolmetuhatta mottia kyllä tulisi silläkin – jos ei tulisi, niin pitäisi vaihtaa Huskuun.

    Keskihinnaksi hankintalisänä tulisi ehkä 7 – 8 €/ kuutio ja siitä pois ajokustannukset = 6 € / kiinto. Ei siinä metsuri-isännällä olisi muuta laittaa leivänviipaleen päälle kuin ylähuuli ja se leipäkin pitäisi usein hakea Hurstin leipäjonoista.

    vmt

    Minä sain sellaisen tarjouksen, missä päätehakkuulla oli korjuun hinta 7,60 € / m3. Ei tuolla taksalla kannata kyllä vielä 1000 ha metsiä varten omaa koneketjua hankkia, jos ei sitten paljon muualta rahaa ja huvittaa harrastaa.

    jees h-valta

    Mitä sinä vmt tuosta saat verotusetuna? (pelkkiä murusia jotka joudut nekin riipimään pöydän alta ja maton saumoista).

    A.Jalkanen

    Jätkä. Totta, mutta en ajatellut niinkään tätä tarinaa, vaan homman kannattavuutta yleensä. Hullu se on joka ilmaiseksi tukkia avohakkaa.

    vmt

    Jees: En yhtään mitään ja en siis tehnyt hankintakauppaa. Olipahan vaan tuo yhtenä tarjouksena muiden joukossa ja siinä on ainakin yksi todellinen esimerkki, mitä voisi ”tienata” itse tekemällä.

     

    jees h-valta

    Jos etelä-suomessa omistaa tuhat hehtaaria hyviä pohjia omaavaa metsää en hiukkaakaan epäröisi ostaa puolen miljoonan koneketjua jos olisin joutomies tekemään ja olisi esim. perhepiirissä toiselle koneelle ajaja. Ja saisin vielä pankista rahoituksenkin siihen hankkeeseen.

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 237)