› Keskustelut › Metsänomistus › Melkoinen tarina

  • Tämä aihe sisältää 237 vastausta, 38 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 4 vuotta sitten Jovain toimesta.
Esillä 10 vastausta, 151 - 160 (kaikkiaan 237)
1 2 3 … 15 16 17 … 22 23 24
  • Jovain 7.11.2020, 09:18

    Mitä enemmän ja mitä kalliimmalla klusteri hakkaa, sitä kanattavampaa on hoitaa metsänomistajan toimialana.

    mehtäukko 7.11.2020, 09:22

    Jatka vaan Joovain takkuamista siellä tureikoissasi. Noihin tussahduksiin on moni kyllästynyt.

    MaalaisSeppo 7.11.2020, 09:34

    Kyllä 600 motin hakkut/a hieman alle 100 ha:n tilalta ovat mahdollisia. Riippuu hoidon ja maapohjan laadusta. Ja tietysti siitä mitä hakataan. Jessellä haapa kasvaa ainakin 15 mottia/ha/a. Haavikoiden hakkuita odotellessa vielä muutaman vuoden hakkaa muita puita.

    suorittava porras 7.11.2020, 09:46

    Paikalliset koneyrittäjät olisivat onnesta ympyrkäisinä ,jos Jesse hommaisi sen Sampon. Nyt niissä piireissä jännitellään ,kenen kouraan ….pekka jää ja jotuu Jessen savotalle.  Ilmeisesti käyttämättömiä kortteja on vielä jaossa , kun hakkuita ei ole aloitettu….

    Planter 7.11.2020, 09:54

    Entäpä jos me muut olemmekin maksumiehinä niissä Mäkäräisen 800 000€ koneissa?

    Jos hän hakkaa sen 3000 mottia vuodessa ja saa keskihinnan 40€ /motti, niin tuloa on vuodessa 120 000€.

    Hän saa poistaa konehankinnasta 25% vuodessa max. Eli ensimmäisenä vuotena 0,25 x 800 000€ = 200 000€. Ei tarvitse käyttää kuin puolet maksimipoistosta kun, muitakin verovähennyksiä on. Ei siis maksa veroa lainkaan. (Sulloo taskuunsa vielä ne Jovainin ALV-palautukset 🙂 kin )

    Poistoja riittä  niin pitkälle, että maksaa koneet verottomilla tuloilla.

    Mäkäräinen maksattaakin koneet meillä veromaksajilla, ovela mies!

    mehtäukko 7.11.2020, 10:39

    …mutta siinä ne metsätkin kannokoituvat! Pihalla romottaa 1/3 hintaiset ”maksetut” rautakasat vastineeksi..!?

    Planter 7.11.2020, 10:52

    Ei ne metsät kannokoidu. 3000 mottia on vuotuinen kasvu. Eikä pihalla ole romu. Se on pari viikkoa vuodessa käytetty uutena ostettu kone, ikä max 10 vuotta.

    A.Jalkanen 7.11.2020, 10:57

    Päälle vielä metsävähennys. Kyllä siinä on vähentämistä – Jovainin jää kakkoseksi.

    mehtäukko 7.11.2020, 11:06

    No niinpähän hän itse lehdessä arvuutti, että ” taitaa metät loppua”.

    Ihanko korkolaskut näyttää tulosta vai muutenko olette humalassa?

    Puuki 7.11.2020, 11:22

    Pitäisi olla enemmän hakattavaa kuin 3000 mottia/v.  Kun on vielä metsävähennys, niin ei riitä verotettavat metsätulot kuin alkuun vähennysten tasolle.  Pitää tehdä vieraallekin korjuuta tai sitten olla muita pääomatuloja suht. paljon jotta voisi käyttää kalliin investoinnin poistot ennen kuin rauta alkaa ruostua liiaksi ja kumiosat hapertua. Myyntihinta laskee kaluston iän takiakin vaikka tunteja olisi vähän mittarissa. Eikä kukaan tiedä sitäkään mikä on hintataso esim. 10 vuoden päästä. Tiedä vaikka löpökäyttöset moottorit olisi kielletty jostain kumman syystä ja siirrytty hevosaikakauteen uudestaan.

    Jos ajatellaan niin, että me muut maksetaan niitä koneita koska poistoja voi vähennellä verotuksessa, niin samalla kaavalla ajateltuna muut maksaa ostopalstoista tulevia metsävähennyksiä veroissaan.   (Ne tosin tuloutuu myytäessä mutta jos ei myy metsiä pohjineen tai muuten kikkailee , niin ei tuloudu) .  Perintöveroja metsistä maksavat maksaa paljon korkeampaa myyntiveroa ellei ole mistä tehdä poistoja tarpeeksi.  Metsän tapauksessahan valtio saa paljon enemmän tuloja alkutuotannon ansiosta (halpaa puuta jalostukseen) kuin monella muulla tuetulla alalla.  Siksi onkin ollut myös kansantalouden kannalta edullista ottaa metsävähennys käyttöön .

Esillä 10 vastausta, 151 - 160 (kaikkiaan 237)
1 2 3 … 15 16 17 … 22 23 24