Kyllä minä annan vastiketta riittävästi jos harrastusryhmä sieltä pääsee vuotuiset lihansa plokkaamaan .Ei mielestäni ole kohtuutonta vaatia alueesta vuokraa vaikka siitä toki hyötyä omalle metsän kasvatukselle olisikin. Tosin olen siinä poikkeustapaus jokatapauksessa koska olen joutunut itse hoitamaan taimikoideni suojauksen. Ehkä se sitten johtuu tulilla viihtyvästä harrasteryhmästä. Mutta he käyttävät myös minun metsäteitäni hyödykseen ja niiden ylläpitokaan ei ole ilmaista. Onko tosiaan silloin vain asenne, ottakaa olkaa hyvä, aivan kohdallaan. Minulle ei ole pakollista tulla hirvijahtiin jos säännöt minulta eivät miellytä. Niinhän se on asunnon vuokrauksessakin. Kyllä vuokranantaja on se joka säännöt määrää. Ihmettelen Visakallon ”rähmällään” oloa. En usko että sinun metsätaloutesi on piiruakaan parantunut hirvijahdeista. Kyllä se on taimikoiden hoito ja tehokas metsänkasvatusketju joka sen on tehnyt. Kuten pitääkin. Minulla ei taimikkoa (lehtipuu) ole mahdollista hoitamalla saada pysymään kasvu-uralla koska hirvet syövät jokatapauksessa lehtipuun, oli se sitten hoidettua tai ei se taimikko. Siksi olen neuvotellut Riistakeskukselta aivan omat avut ja siinä ei metsästäjillä ole osaa eikä arpaa. Eivät ole tarjoutuneet koskaan edes pystytys/tahi ylläpitoon osallistumaan. Pitäsikö sinne päästää vielä hajottamaan aidatkin vastikkeetta? (kuten myös on monet kerrat käynyt hirvestyksen aikaan).

älä puhu potaskaa wanhajätkä, kyllä ne luvat hakee metsästäjät, ainakin tähän maailman menoon asti. Kyllä olen R.Laajalta asiaa muutaman kerran tiedustellut ja vastaus on että kaikki haetut luvat on myönnetty. Ainoastaan viime vuonna jotain poikkeavaa sählinkiä oli.

”En ole mitenkään erityisen vuokrausvastenmielinen mutta ilman vastiketta ei minun maillani metsästetä ja on seura joka maksaa rahalla ja tuo silti lihaa, on seura joka nyt ajanmukaisti vuokrasopimuksen ja lupasi vastikkeena lihaa, vuosittain. On sitten nämä pienet paikalliset joille sen ymmärtäminen tuntuu yllättävän vaikealta. Mutta nyt ollaan pikkuhiljaa pääsemässä eteenpäin ja varmasti teen määräaikaisen sopimuksen. Mikä tässä wanhajätkää niin häiritsi? Se että neuvon vastikkeelliseen vuokraamiseen-ko?”

– Tyhmiä tuntuu olevan metsästäjät Jeessin maiden ympärillä. On jokseenkin sama, jääkö alueen keskelle pieni lämpäre pois pinta-alasta, koirat aivät rajoja tunne, vaan tuovat hirvet vaikka pihojen ja peltojen läpi ampumaketjuun.

Toki jotkut ovat niin tarkkoja ”omista maistaan”, että kyttäävät jahtien aikaan rajojaan, mutta koiralle on turha puhua.

Ei kukaan ole myöskään pystynyt hirvestäjien liikkumista maittensa yli, kunhan eivä selkeästi hätyyttele ja melua kulkiessaan.

Meillä hirviporukka on tehnyt esim RS- hommia joka kesä vuokran vastineeksi ja ne, joilla ei ole ollut siihen mahdollisuutta, ovat hoitaneet osuutensa muilla tavoilla.

pikkutukki :” Harrastelijan logiikkaa ! Ammattilainen ei mene vuokraamattomalle maille ajamaan hirviä aseettomanakaan koska se on laitonta !”

En tunne yhtään ammattimaista hirvenmetsästäjää? Ammattisalametsästäjistä kuulee joskus huhuja. Jos alueella on joku pikku läntti vuokraamatonta metsää, niin ei sitä kyllä kannata kiertää erikseen. Eikä koirat ja hirvet tiedä, että onko joku alue vuokrattu vai ei.

Ei taida ”pikkutukki” olla perillä käytännön hirven pyynnistä?

Kyllä metsästysoikeus siirtyy ja jatkuu automaattisesti, mutta uusi omistaja pystyy sen irtisanomaan. Ei minun metsätila kaupat ainakaan siitä jäisi kiinni.