Keskustelut Luonto Median metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 240)
  • Median metsäpolitiikka

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

  • Visakallo

    Eniten minua ihmetytti edellisen hallituksen aikaan, kun nuoret hyvin koulutetut ihmiset esittivät matemaattisesti aivan mahdottomia laskelmia mm. autokannan sähköistymisen nopeudesta ja monesta muustakin vastaavasta asiasta. Velatkin taidettiin laskea saataviksi. Ilmeisesti on niin, että politiikkaan hakeutuvat kielellisesti, mutta ei matemaattisesti lahjakkaat ihmiset.

    Metsäkupsa

    Eikös sosialismi kokeilu itä-naapurissa kestänyt 60 vuotta, eikä alkua pitemmällä oikein päästy kuin varusteluteollisuudessa. Näillä leveysasteilla  ei maatalous ilman tukia tule toimeen ennen kuin ilmasto lämpenee  maissin ja viinin kasvatukselle suotuisaksi.

    Timppa

    Jotenkin nolosti maa- ja metsätaloudessa mikään ei tunnu hoituvan ilman tukia, vaikka harjoitukset ovat kestäneet vuosikymmeniä.

    Maataloudessa tasataan kustannuseroja edullisempiin maihin.  Muuten ei säilyisi omavaraisuus.

    Metsätaloudessa ymmärrän teihin kohdistuvat avustukset, koska yhteiskunta huolehtii teistä muidenkin tuotantolaitosten porteille.

    Taimikkokemeroista ei näytä olevan ihmeempää apua.  Katselin äskettäin eräällä syrjäkylällä, kun  aukkoa ei oltu uudistettu ja toisaalla taimikot oli jätetty perkaamatta.  Ajastellaan vaikka 70 ha:n tilaa, jonka metsää uudistettaisiin n 1 ha/v.  Kemeraa saa siis reilu 200 euroa vuodessa.  On heikkovarainen metsänomistaja, jonka käyttäytymiseen tuo  raha rahana vaikuttaa.

    Meillä taimikot perataan, kun on tarve.  Kemeraa haetaan, jos edellytystä on.  Aina ei ole.  Jäävä taimikko voi olla niin pientä tai sitten edellisestä parkauksesta on kulunut liian vähän aikaa.  Joskus tarvitaan kolmekin perkausta.

    Perassic Park
    Perassic Park

    <p>Tutkimuslinkki yllä . Ei yllättänyt.</p>

    A.Jalkanen

    Metsämiesten Säätiön rahoittamassa selvityksessä ”Niin metsä nähdään – kuin siitä puhutaan” analysoitiin HS:n lisäksi MTV3:n ja Ylen metsäuutisten määrää ja sisältöä. Juu, samantyyppisiä havaintoja yleismedian metsäuutisista tehty matkan varrella. Ilmeisesti aluetoimitukset tekevät metsäjuttuja hiukan asiantuntevammin kuin keskusyksiköt.

    Gla

    Hienoa, että tällainen selvitys on tehty.

    Alueellisten toimitusten näkökulmassa on tasaveroisena ehkä alueelliset toiminnot, kun taas valtakunnan tasolla mediat tekee politiikkaa.

    R.Ranta

    <p>Parkilta tosiaan erinomainen linkki. </p><p>Voi perustellusti kysyä, mihin oikein ollaan menossa.</p><p>Aika hukassa on metsäpolitiikka Suomessa. Panosta siinä sitten. Kun ei enää usko Joulupukkiin, niin joutuu realistina tekemään karuja johtopäätöksiä.</p>

    Reima Muristo

    Kyseessä on Supon tekosia. Supolla on taitoa ja kyvykkyyttä kyseiseen manipulointiin. Tavankansalainen huomaa Supon olemassa vaikutuksen siitä että tulee vahva deja vu tuntemus. Maaseudulla Supon vaikutuksen tietää siitä että lemmikki mopsi nuolee takapuoltaan.

    Visakallo

    Eipä niitä Supon eikä Sotilastiedustelunkaan kavereita päällepäin tunnista.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 240)