› Keskustelut › Luonto › Median metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 240)
1 2 3 … 17 18 19 … 22 23 24

  • Median metsäpolitiikka

    Lähetetty: 9.11.2023, 16:20

    Merkitty: 

    Tiedossa on, että joillain kanavilla on erilainen käsitys vastuullisesta journalismista kuin toisilla.

    Kirjoitin Ylen tuoreimpaan susikeskusteluun useita kommentteja. Osaa en huomannut julkaistun ollenkaan, osa julkaisiin, mutta hävisi hetken kuluttua ja vai muutama jäi jäljelle.

    Kuuluuko moderaattorin ottaa kantaa keskusteltavaan aiheeseen vai klikkaileeko joku asiattoman viestin ilmoituksia ja viestit poistetaan kritiikittä. Ylen asenne on tiedossa, joten olen koittanut pysyä asiassa, etten sen takia anna aihetta viestien poistoon.

    Millaisia kokemuksia muilla tuosta on?

    Tekijä
    Gla
    Teema Luonto Luonto
  • Perassic Park 11.10.2024, 07:47

    Jos oma lapsesi olisi murrosiässä…

    -kannustaistiko häntä tulevaisuuden uravalinnassa tarttumaan raivaussahaan ja jatko-opiskelemaan kunniakkaaseen taimikonraivaajan elämänuraan?

     

    Ammatti Raivooja 11.10.2024, 08:03

    No onpas siinä tekstissä jotain pahaa oloa. Eikös ihmiset ylipäätään saa tehdä sitä mitä haluavat työkseen. Mutta kyllähän uravalinnassa aina pitää kuunnella vanhempaa sukupolvea kun ne oli aina oikeassa.

    Mun naapureina kaupungissa asuu taksikuskeja, raivaaja, metsureita ja 1000ha:n metsänomistajia. Suurinpiirtein samannäköisissä taloissa. Elämänmeno näyttää ulkoapäin ihan samanlaiselta sillätavalla, että rikkaita et kadulta erota.

    Raivaajan palkka on ainakin enemmän kuin metsäkonekuskilla ja vastaa alempaa korkeakoulututkintoa. Kyllä monissa ammateissa on nykyään hirveä stressi ihmisillä yt neuvotteluista, lomautuksista ja epävarmuudesta töiden riittävyydestä tulevaisuudessa.

    Husq165R 11.10.2024, 08:07

    PP. Kuuman ryhmän mielestä tuo taimikonraivaaja olisi ihmisenä kasvamisen ja ajattelun korkein aste. Raivaamaan oppimisen jälkeen kaikki koulutus näyttää olevan liikaa ja huonontaa/tyhmentää ihmistä.

    Ja lopuksi, totuushan on että kaikki suomalaiset ajattelevat noin ja yleensäkin metsäasioita ympäri vuorokauden!

    Visakallo 11.10.2024, 08:21

    Mitä mieltä  Husq165R olet, onko korkeampi koulutus aina tae sivistyneestä käytöksestä keskustelupalstoilla?

    Ammatti Raivooja 11.10.2024, 08:29

    No eikös monelle se raivaamisen oppiminen ole se viimeinen päätepiste? Tonterikin on tehnyt ekana muuta mutta kohta varmaan se Jari Sarasvuokin opettelee raivaamaan.

    Aina saa kouluttautua lisää ym. Mutta minusta on moukka jos puhuu Siwan kassoista tai taksikuskeista siihen sävyyn, että ei minun lapsista ainakaan.

    Nostokoukku 11.10.2024, 08:44

    Kaikki työ on arvokasta ja kunnioitettavaa, jos työnsä tekee hyvin. On tunnustettava, että minunkin asenteet ovat hieman vinksahtaneet. Pidän nimittäin Siwan kassan ja taksikuskin työtä paljon arvostettavampana kuin näiden joka iltaa uutisissa tyhjää höpöttävien ns. asiantuntijoiden työtä. Saatikka näiden veronmaksajien kustannuksella elävien waalruussien.

    Perassic Park 11.10.2024, 09:30

    Eräs tuttavani tapaa laulaa kesken työpäivän. -jo poikana mä päätin mä oon purkumies!

    Arvostettava asenne, kun itse pitäisi laulaa -pukumies….

    Visakallo 15.10.2024, 20:40

    Hallitus ei sorru median vyörytykseen ja ”satojen tutkijoiden” vaatimuksiin. Vaatijoilla kun ei ole euroakaan kiinni koko asiassa, saati mitään vastuuta valtion rahoista.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4edb2e4b-d1d4-4f7d-be91-9756b9f75061

    Perassic Park 16.10.2024, 09:41

    Jutun juuri tuossa Visakallon esiin nostamassa ilmiössä toistuu nimeltään Vihervasemmiston  & median: -Askel vasempaan päin akseli:

    Oma <- yhteinen <- toisen oma…

    Oma: Tiukasti omaa, ei nähdä ristiriitaa toisen omaan verrattuna. Toisaalta ei olla valmiita omaan satsaamaan, koska yhteisen ja toistan omistuksen käyttäminen on vaivattomampaa.

    Yhteinen: Pyritään omimaan. Luodaan vaikutelmaa ns. yleisestä mielipiteestä -kera sadoin tutkijoin! Vastakkaisia mielipiteitä ikään kuin vaimennetaan olemattomiin. ’Totuus” on vihreiden määrittelemää ja omistamaa.

    Toisen oma = yhteistä. Näkyy vaikka HCV -alueiden harmaassa suojelussa. Koko yksityinen omistaminen on ikään kuin kiusallinen nyanssi  Vihreiden itse luomien ”yhteisten” tavoitteiden kannalta.

    Ehkä vähän kärjistettyä. Mutta tämän kaltainen ilmiö toistuu uutisissa päivittäin. Ympäristönsuojelu on toki tärkeää, mutta heidän keillä on omaa rahaa kiinni, on syytä pitää puoliaan. Tyhmän eväät syödään ensin.

     

     

    A.Jalkanen 16.10.2024, 09:53

    Tuo on erittäin hyvä kysymys, minkä edellä kirjoittavat nostavat: kuinka suuri on metsänomistajan omavastuu ympäristövaikutusten estämisessä? Esimerkiksi metsälakikohteissa se on määritelty niin että tietyn rajan yli menevä pinta-ala ei kuulu omavastuun piiriin. Entä leveämmät raakkuvesistöjen suojakaistat? Eräässä lehtimielipiteessä kehotettiin markkinaehtoiseen malliin, jossa kohonneet tuotantokustannukset sisällytetään tuotteen hintaan. Puuntuotannossa olemme kuitenkin ostajan hinnoittelun armoilla ja ostaja haluaa maksaa puusta mahdollisimman vähän.

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 240)
1 2 3 … 17 18 19 … 22 23 24