Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Jeessi on mahtimies Harjavallassa. Häntä ei lakipykälät kahlitse, poliisitkin käyvät kysymässä häneltä toimintaohjeita. Kesärenkailla vaan Letukka kiitää ja poliisit katsovat muualla. Katsurikin kysyy lupaa painaa kaasua testausvaiheessa.
Jätkä: ”Gla. Oletko todella noin yksinkertainen, että et tajua, miten paljon Kattavassa, puolueettomassa, arvostettujen ammattilaisten tekemässä vertailutestissä se, että ehdottomasti paras moottorisaha jätetään testistä pois ja tilalle otetaan saman merkin isäntälinjan versio, mutta kaikilta muilta on paras ammattiversio?”
Minä en tiedä, mitä se muihin vaikuttaa. Itse kyllä osaan katsoa sahavalmistajan tai maahantuojan nettisivuilta, millainen mallisto on olemassa, valita kiinnostavimmat ja tutustua niihin tarkemmin. Jos käsiini osuu lehden testi, jossa ei kyseistä sahaa ole ja joku muu merkki/malli testin voittaa, ei se vaikuta mielipiteeseeni testaamattomasta sahasta yhtään mitään. Niin yksinkertainen olen ja siihen minun pitää tyytyä, kun enempää ei ole annettu.
Sahatesteistä. Jos samaan hintaluokkaan kuuluu toisella merkillä ammattimalli ja toisella harrastelijamalli, niin kukin valitsee siitä itselleen sopivimman.
Testejä paljon parempi ja halvempi keino olisi, jos nähdessään metsäoppilaitoksen appilaskuljetuksen auton peräkärryineen jonkin savotan kulmilla, poiketa katsomaan, millaiset sahat siellä kärryssä on. Jos merkkejä on vaikkapa kole, niin hyvä on katsoa, millaiset sahat sinne kärryyn jää, kun kaverit ponnistavat harjoituksiin.
Ensinnäkin sahoiksi on hankittu myydyimmät ammattimallit, n. kolmelta valmistajalta. Toiseksi sahat on huollettu ja hoidettu niinkuin pitääkin, eli ne ovat tasaveroisia – vai ovatko kuitenkaan. Kyllä yleensä kolmesta merkistä yksi pakkaa jäämään varasahaksi. – aina!
Anneli. Jos samaan hintaluokkaan kuuluu toisella ammattimalli ja toisella harrastelijamalli, niin Täytyy olla päivänselvä valinta, ellei ammattimallista ole jo tietoa, että se on epäonnistunut.
Jos tänä päivänä puhutaan ammattisahoista, niin eiköhän ne eniten ole niitä motomiesten ja metsureiden isoja pitkälaippaisia sahoja, joilla saa hoideltua hankalat pihapuut ja motolle liian suuret puut. Niiden vertailuja vain näkee harvemmin. Mikä niistä lienee paras tällä hetkellä?
Pihapuusahoista lienee Tilhillä ja Huskulla parhaat versiot, joiden kuutiotilavuus lienee 120 ccm:n vaiheilla. Tietty Josnssin sisar on myös, mutta ne on pakannut ennen olla kuoriltaan hieman köpömpiä.
Itse en ihan niin suuria sahoja puunkaatoon hankkisi. Kyllä enskassa tarvitaan myös hyviä ammattisahoja, mutta ne ovat hieman pienempiä.
Alaskan sälleillä on tosi isoja sahoja ja laipat ihan järkyttävän pitkiä,teot silti kovin pieniä,ellei lasketa mukaan lähes apinamaista ja täysin turhaa henkensä vaarantamista puihin kiipeillen.
Kun jättiläipunapuita kaadetaan ( minkähän takia) – niin tietenkin laipat pitää olla kokolailla pikiä. Suurimmissa puissa on pitkälti yli tuhat kiintoa puuta, joten kyllä siinä palkoille pääsee, jos vaikka viikko kulahtaa yhden puu kaatamisessa. Ne tosin pitkälti murskautuu kaatuessaan, ellei ole jotain pehmeää tai jarruttavaa ottamassa vastaan.
Pystyyn pätkinnällä voi osa pölkyistä jäädä ehjiksi pudottuaan.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään