Me keskustelemme taas!

Valitettavasti hallitusta ei kokoonpanoltaan vielä nämä uhkaa. Eikä kaada. Vain pääministeri vaihtuu ja Haavisto selviää selittämällä ja huonomuistisuudella. Poliitikkojen parhaat avut.

Kyllä on myönnettävä, että Antti Rinne on tullut tiensä päähän pääministerinä. Tässähän ei ole enää kuin kaksi mahdollisuutta. Joko Rinne luopuu tehtävästään , tai koko hallitus kaatuu. Myönnän, että olen ollut tämän hallituksen kannattaja, mutta pääministeri on sekoillut riittävästi sen johdossa. Jo pitkään on ollut näkyvissä tuo ylimielinen asenne, eikä näy muuksi muuttuvan. Olin  pettynyt myös Katri Kulmunin eiliseen esiintymiseen. Ei tuollaista luottamuspulaa esitetä itku kurkussa ja asioita kaarrellen. On tietysti ymmärrettävää, että ei ole vielä tarpeeksi jämäkkyyttä, kun on niin nuori. Koska keskusta on menettänyt luottamusen Rinteeseen, Kulmunin olisi pitänyt ilmoittaa suoraan, että hallitusyhteistyön edellytys on pääministerin vaihtuminen , piste. Hallitusohjelmaahan keskusta ei ole moittinut. Jos Rinne kuitenkin päättäisi erota, kuka uudeksi pääministeriksi, jos sama hallituspohja  jatkaa. Sanna Marinia on pidetty parhaana valintana. Itse kallistun enemmän Antti Lindmanin suuntaan. Molemmat ovat sujuvapuheisia, mutta Marinilla on sama ongelma kuin keskustan Kulmunilla. Molemmilta puuttuu kokemusta. Lindman on jo kova luu, eikä epäröi ilmaista kantaansa. On kyllä kärkäs , mutta pystyy myös kompromisseihin, joka kyky näyttää Rinteeltä puuttuvan. ..Olen puhunut Ugh!!

Hyviä kommentteja sinällään mutta tuskin hallitus tuohon nyt kyykkää. Kyllä sitten on muutakin ongelmaa ollut. Vihreät ovat kyllä myös aika hankala yhtälö kepun kanssa samaan hallitukseen. Mikä sitten on puolue joka haluaisi ne riesoikseen. Tuskin juuri mikään. Persut on niin voimakas ryhmä nyt ettei sen siipeenkään ole tunkua. Siellä tulee siipeen varmasti. Kokoomus yrittää sopeutua pikku hiljaa koska se on ainut joka voi taipua edes ajan kanssa pakon edessä.

Voisihan niitä yritystukia karsia.  Fossiilisia energialähteitä tuetaan vieläkin n. 70 milj. eurolla /vuosi. Sieltä pois. Samoin ruotsinlaivojen tuet on turhia ja liian isoja .  Vuokrafirmojen tuet myös pois, ei ole laitaa, kun voitto% huitelee yli 60 %:n firmalla joka on olevinaan yleishyödyllinen eikä maksa veroja kuin nimeksi, kynii vuokralaisiaan ja jakaa verottomia osinkoja .

Metsän kasvatuksen tukeminen on niitä harvoja tukimuotoja jotka tuottaa myös valtiolle selvästi enemmän kuin siihen menee varoja.  Maataloustuet on koko EU:ssa joten niiden vähentäminen riippuu siellä tehtävistä päätöksistä. Voishan se mennä niinkin, että tuet pois ja kunnon tuottajahinta . Jokainen kustantaa sitten itse hinnankorotukset. Väliportaat ei kuitenkaan luovu voitoistaan.

Jos maataloustuesta luovuttaisiin, syötäisiin sitten ulkomaista ruokaa listerioineen päivineen. Vain rikkailla olisi varaa kotimaiseen. Viljelypalstat pitäisi olla jokaisella. Työllisyysvaikutukset olisivat myös huomattavat kun lasketaan mukaan elintarviketeollisuus.

Kannattaisi ottaa pääministeriksi joku demari jolla ei ole pieniä lapsia. Tämä karsii pois Marinin ja Lindtmanin. Heinäluoma voisi olla hyvä, myös Haatainen tai Tuppurainen.