Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Kumma miten jätkällä otsaa väittää että tulee sähköä vaikka olen vuorokauden kertonut että yhtään ei tule. No nyt sekin asia on hoidettu. Jätän siirtohinta nousi heti kun sanoin sopimuksen irti. Oletko nyt tyytyväinen, joku toinen kun vielä sanoo sopimuksen irti niin jätkältä loppuu rahat ja yhtiö katkaisee sähköt häneltä. Näin tarkalle vedetty hinta sähkön osalta että pitää laskuttaa vaikka ei kulu lainkaan. Onneksi on Volvossa starttinappula , sitä kun hipaiasee niin taas tulee valoa tupaan eikä ole siirtomakusta tietoakaan, valoa riittää 4viikkoa senkin jälkeen kun olen sammuttanut Volvon. Eikä tarvitse maksaa kun ei kuluta. Tämä nousu oli se kipurajan ylitys. Suosittelen kaikille mökeille ja sivutiloille joissa ei ole vakituista elämää. Edullisin on Volvossa suoraan useat 24V laturit akuille ja nokasta voima ulos akselille josta hammashihnalla laturit. Ei kannata tehdä verkkovirtaa muuta kuin silloin kun tarvitsee 3 x 400V .
Eilen matkustin sähkön voimalla neljäsataa kilometriä. Ladata ei tarvinnut yhtään kertaa matkan aikana. Matka oli tasainen ja hyvä, oli tilavaa ja sopiva lämpötila. Junassa on helppo matkustaa. Tosin se sähkö tulee lankaa pitkin, ei akusta.
Kuitenkin olen osallistunut rautateiden ylläpitoon eri tavoin, ollut jopa kesäpoikana ns topparoikan mukana.
Matkalipun hinta 39 € oli mielestäni hyvinkin kohtuullinen. En kuitenkaan usko, että senkään junavuoron matkustajien maksamilla lipputuloilla saadaan katettua edes kiskokaluston kustannuksia, saati sitten rataverkon ja koko järjestelmän kaikkia kuluja. Jo pelkät radat maksavat miljardeja, eikä systeemin rakentaminen nykyiselle tasolle onnistuisi tässä taloustilanteessa, jos lähtötaso olisi nolla.
Sähkönjakeluyhtiöt ovat kuitenkin itsenäisiä yrityksiä, joiden tehtäväksi on saatettu tuottaa voittoa omistajilleen. Vanhaan hyvään aikaan paikalliset sähköyhtiöt markkinoivat liittymiä asiakkailleen ja systeemi oli, että on perushinta, jolla liittymään rakennetaan määrätty määrä linjaa, ylimenevä linja laskutettiin asiakkaalta.
Ylläpidon kustannukset katettiin sähkön yksikköhinnoilla, joten siirtohintaa ei oltu eritelty.
Perusmaksuilla hieman tasoitetaan kustannuksia liittymistä, joissa ei ole lainkaan, tai vain vähän kulutusta, koska nekin pitää olla kunnossa.
Jotenkin en vaan ymmärrä asennetta, että linja pitää olla aina kunnossa, mutta siitä ei pidä joutua maksamaan, jos ei käytä.
Ompas mennyt tosiaan omituiseksi tämä foorumille kirjoittelu. Kun painaa lähetä painiketta niin kone alkaa ”jylläämään” ja kohta tulee herja aplication error. Siitä huolimata viesti on mennyt perille. Jos sattuu uudestaan painamaan lähetä painiketta niin lähtee tuplana. Onneksi tulee herja että tupla on menossa, joten viimeistään siinä vaiheessa kannattaa ottaa pakkia.
Alkaakohan foorumi olla p….kaa täynnä että konekin kyllästyy ottamaan niitä vastaan.
kuitenkin tuntuu varsin merkilliseltä sellaiset sopimukseyt, joissa siirtomatka on alle kaksikymmentä metriä ja perusmaksut ihan pilvissä, eikä käyttöä lainkaan. Millaisessa pilvessä pitää olla, että sellaisen sopimuksen tekee.
Katson ”Oman ” sähkjakeluyhtiön hinnastoa, niin siinä on Siirron perusmaksu 3,10 €/ kk, ja tarjous -50%. Energiamaksu on 5,07 – 6,64 snt / kWh.
Hinnat eivät ole erityisen halvat, mutta eivät myöskään erityisen kalliit.
Suurin osa yhtiön sähkömyynnistä on ostettu ilmeisesti Ydissähköyhtiöstä, eli siirtomatka lienee satoja kilometrejä. En edes yritä huijata itseäni luulemaan sähkön syntyvän metallilaatikossa, jota pylväsmuuntajaksi sanotaan, vaikka se onkin n. 150:n metrin päässä tuvastani.
Jätkällä on oikeuksia joita ei muilla ole , kyllä olet erikoinen persoona kun saat sähkön siirtomaksunkin kilpailutettua, muilta vaan ei onnistu . Onneksi olkoon etuoikeutesi johdosta. Jos pysytään mesäisissä aiheissa kun sinne tämä palsta on tarkoitettu. Aiheessa kun pysytään niin ei haittaa vaikka puheet menee metsään, joten terve tuloa joukkoon.
Jätkällä on vähän erikoinen halu provosoida tosiasiasioita. Milloin olen sinulle kertonut montako kiinteistöä omistan. Se asia ei kuulu sinulle mitään. Puhelet asioista joista et tiedä mitään. Jos kuvittelet että tulen palstalle kertomaan satuja niin olet kyllä erehtynyt pahan kerran. Kysynkin palstalaisilta kun hän ilmaisi sähkön siirtohinnan noin pieneksi niin kenellä muulla on tuo kiinteä siirtohinta.
Jätetään sähköhoito välillä. Siirrytään kuusen juuristo vaurioihin. Jossain maassa juuret nousee vuosi vuodelta ylös. Tuo ilmiö ei voi olla hyväksi puulle. Ainakin nuo kuuset ovat lyly pitoisempia kun vahvassa ruskeassa savessa kasvavat. Kuinka tuo lyly mahtaa vaikuttaa paperin massaan. Lyly on sairasta ja kuitu ei oikeastaan ole kunnon kuitua. A.J lienee perillä asiasta. Rakennus puuksi kelvotonta. Kumma ilmiö kun lyly kykenee oikiasemaan hyvinkin paksun puun . Lylyn kun sahaa pois niin terve osuus palautuu alkuperäiseen suoruuteen. Männyllä ja kuusella on sama ominaisuus mutta koivulla päin vastaisella puolella puuta. Koivu onkin aloitettava nurjalta puolelta joka koivulla ja haavalla on vatsan puoli. Saattaa tästäkin olla jollekkin palstalaiselle jotain hyötyä vaikka ei muille niin halon hakkaajille sielläkin tämä ilmiö tuttu, hako halkeaa helpolla vain yhdeltä kantilta,
Lyly ei oikaise puuta. Se päinvastoin työntää vinoon kallistuneen suoran puun kaarevaksi niin, että latva sojottaisi suoraan ylöspäin. Lylyä on käytännössä jokaisessa puussa, toisissa enemmän, toisissa vähemmän. Jos paperia valmistetaan esim kuusesta ja kuidutus tehdään hiertämällä / hiomalla, ei lylyllä ole sen kummempaa merkitystä kuin kuusen oksillakaan.
Sensijaan, jos keitetään sellua, jää aika helposti lylypuun hakelastut ehjiksi, vaikka tavallinen puu on jo liuennut. silloin se täytyy seuloa pois ja siitä on tehty ns. oksamassaa.
Lylystä käytetään nimitystä Työntöpuu. Lehtipuissa vastaavaa tointa tekee eri puolelle runkoa syntyvä Vetopuu.
Sahatavarassa lyly on laatua huonontava tekijä, lehtipuussa sillä ei ole vaikutusta laatuun.
Puunjuuret eivät nouse vuosi vuodelta ylöspäin. Ne lähinnä kaivautuvat alaspäin, jos maa on riittävän pehmeää.
Puussa on sydänhalkeama valmiina, jos sitä noudattaa, halkeaa se kirveellä mielestäni kaikkein helpoimmin.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään