Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Tottakai kuoret akuista poistetaan esim. Kuusankosken käsittelyssä mutta ei niitä kyllä millään hakata vaan kuoret vedetään auki ihan leikkaamalla. Kuori irtoaa jopa aika helposti, kuin kananmunaa avaisi. Kait joku pienpaja saattaa lekaa käyttää mutta ei sillä paljon valtakunnan romuakkujen keräyksessä ole merkitystä. Isot toimijat tekevät niillä jopa bisnestä. Toki jos taas puhutaan ajoista jossain teidän lapsuudessanne (siis noin sata taaksepäin) niin olette lyijyakkujen suhteen oikeassakin.
Sähkön siirrosta pitää maksaa. Kysymys on vain maksun suuruudesta ja siitä, että rakennetut sähkölinjat on usein jo yhteen kertaan maksettukin . Auton vakuutuksia ja käyttövoimaveroa ei tarvitse maksaa, kun tekee käytöstäpoistoilmoituksen. Maksaa muutaman euron/ilmoitus. Sähkön väliaikainen katkaisu esim. talven ajaksi kesämökiltä maksaa suunnilleen yhtä paljon kuin se siirron perusmaksu on samalta ajalta, joten ei kannata. Osasyy suhteessa paljon kallistuneisiin siirtomaksuihin on toimitusvarmuusvaatimukset, jotka on tehty liian lyhyelle ajalle toteutettaviksi. Mutta ei ne maksut halpene sen maakaapeloinnin ja ilmajohtojen siirron jälkeenkään. Koko homma meni pieleen , kun suuri osa siirtolinjoista myytiin ulkomaalaisille sijoittajille. Syntyi paikallisia monopoleja, joita osataan kyllä käyttää hyväksi rahankeruussa.
Jeessi elää umpiossa. Nimeltään mainitsematon taho kerää akkuja yksi kerralallaan maakunnasta, jopa henkilöautolla ja tuo ryhmä kun osuu linkkitornin lähistölle kun huoltoauto on paikalla. Tällöin akut lähtee heidän matkaansa ja jos yksi ei kykene kaikkia viemään niin vartissa on sellainen porukka paikalla että kyllä mahtuu. Kavereita ei voi mitenkään moittia , he siivoavat paikat ja antavat vielä kahvi rahaa. Myös vanhat äkeet ja kuokat. Nyt ollaan siinä tilassa että heitä ei näy, ja johtuu siitä että mistään käyttökelvottomasta ei saa yhtään mitään. Romut pitää viedä keskusvarastoon, niin saa mielipahaa itselleen kun saatu raha ei riitä polttoaineeseen saatikka työhön. Nyt ollaan EU:ssa ja klobaalissa menossa mukana. Jos ei olisi tuota riesaa painolastina niin kotimaassa tarvittaisiin aina rautatuotteita ja romut haettaisiin kotoa pois ja sulatettaisiin uudeksi tuotteeksi.Nyt koko suomi seisoo tumput suorana ja odottaa että joku kumoaa ruokaa suuhun. Ei kannata tehdä mitään kun rahalla ei voi tehdä lisää rahaa , mitä tekee rahalla kun se ei enää lisäänny tekemättä mitään. Rahalla on vain sen perimmäinen tarkoitus olla maksu väline. Planeetta on tehnyt rahasta käyttötarvikkeen kuin auton polttoaine. Raha ei kelpaa enää keinotteluun eikä oikein pelaamiseenkaan. Rahalla on vain sen ostovoima.Rahasta otettiin ihan oikea elementti pois, olla keinottelun väline , eihän sitä siihen ole alun alkaenkaan keksitty.
Kaikella kunnioituksella jätkä. Jos tuo 10m pätkä rasittaa sähköyhtiötä niin paljon että sen pitää kerätä siitä tuommoista maksua , niin olet saanut sähkösi lahjana joten maksa lahaverosi. Kuten kerroin kulutusta ei ole, onko jokin ymmärtämisvaikeus tuossa sanassa. Mistä sähköyhtiölle silloin tulee kustannuksia, linja on siinä josta sähköä menee muihin kohteisiin. Ilmeisesti kaikkien joiden maalla on sähköjohto kuuluisi maksaa tuo maksu, vai. Jos kataisen sähkön niin mistä sähköyhtiö silloin ottaa sen rahan kun ei voikkaan laskuttaa , se hiton johto on silloinkin siinä ei sitä pois pureta. Mieti nyt edes vähän.
Autoiluun palatakseni on Antti Rinne alkanut laittaa ruotuun maaseudun viiden tonnin toijotoita. Arjen ilmastotekoja voi tehdä muuttamalla ne kaasukäyttöisiksi. Sitä hallitus sitten avokätisesti tukee. Aika tuorehhan pitää tojon olla että tuohon kategoriaan pääsee mutta eihän toki vanhoja sohloja kannata enää muuttaakkaan polttoaineeltaan.
Jätkää närästää kovin kun kritisoin tyhjää laskutusta. Kuinkahan olisi jos itselläsi olisi sama tilanne. Ostin oman osuuden samaa kaapelia , maksoi 75€ . Sähkön toimittaja laskuttaa joka kerta tuon kaapelin kun laittaa laskun matkaan. Mahdoton kate sanon minä. Kaapeli on siellä ojassa seuraavat 100 vuotta eikä mene miksikään. Jos laskut olisi samassa suhteessa kun kulutusta on 50 000 KW niin voisi jätän tilikin huveta aika nopeasti. Laskeppa kilowatin hinta kun kulutus on 0 KW ja ja lasku 86.70 . saattaa laskin mennä tilttiin. Kuinka kasketaan kun toinen tekijä puuttuu.
Nuo siirtomaksut kattavat kaikkien sähköliittymien haltijoiden verkot, niiden rakentamisen ja ylläpidon. Jos ei halua osallistua tähän kolhoosiin, ainut ratkaisu on oma hybridivoimala joka koostuu aurinkopaneeleista, tuuligeneraattorista, akustosta ja aggregaatista josta saa varavoimaa.
Eli tuo A.Jalkasen vaihtoehtohan on NIIN halpaa hupaa jotta. Kyllä siinä siirtomaksua taitaa kannattaa Remienkin maksaa ihan hyvillä mielin kun oma voimala vaatii ison liudan tonneja peräkkäin. Moni valittaa ajattelematta mikä on vaihtoehto, kas kun sitä ei käytännössä järkevästi ole. Minä voin lohduttaa että maksan samoin aivan minulle turhalla kiinteistöllä sähkön kuluja ja pidän sitä jopa talvet vielä lämpimänäkin, sähköllä. Mutta kun ei täyssaneerattua ok-taloa viitti ilmatteeksi poiskaan antaa. Eli maaseudulla ei nykyään ole vaihtoehtoja. Maksa ja iloitse kun jaksat.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään