Me keskustelemme taas!

Koulutuksesta vielä, ite käyny ” kiertokoulua” ja vähän muuta, mutta lapsoseni yliopistoissa ja he manaavat sitä samaa mikä on peruskouluissa että opiskelijamäärää kasvatetaan rimaa pudottaen jolloin työllistyminen suurimmalla osalla vaikeutuu ja osalla tutkinnoista lähinnä harrastearvo. Ja esim amk inssit taisivat ehdottaa että heidänkin tutkintotittelinsä pitäisi nostaa Di ksi, kuten jossain alikehittyneissä maissa :). Kuuluisin näistä taitaa olla Tere Sammallahti joka opiskellut suomen amk tasoisen inssitutkinnon usassa, mutta käyttää arvoa diplomi-insinööri.

80-luvulla metsänhoitajat olivat merkittävillä paikoilla yhteiskunnallisesti. Metsänhoitajan koulutuksella pääsi pankki- ja vakuutusalalle metsäalan lisäksi. Suurin osa metsäteollisuuden johtajista oli varmaan metsänhoitajia ja sitten alkoi muiden marssi metsäteollisuuden johtotehtäviin ja alan alamäki ”tehostamisineen” ja typerät päätökset tuotannon yksipuolistamiseksi. Menetettiin kymmenien vuosien kehitystyö puupohjaisen biotuoteteollisuuden eteen.

70-luvulla en muista kertaakaan, että olisi ollut alle 30 oppilasta luokalla. Eikä ollut kuriongelmia, kun pohjat oli saatu kotona ja persoonalliset opettajat hoitivat loput. Nykyisin nuo opettajat varmaan pääsisivät iltalehtien sivuille. Meistä tuli mitä tuli, mutta omillamme ollaan selvitty.