Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Putinin politiikan takapiru Alexander Dugin X:ssä: ”Vote AfD or we will occupy Germany once more and divide it between Russia and USA.”
Äänestä äärikoikeistoa tai me jaamme Saksan jälleen keskenämme.
Voisi sanoa että naamiot on tosiaan riisuttu. Sekä Trumpin että Putinin hallinto täyttävät natsismin tai kansallissosialismin eräät tunnusmerkit. Putinin hallinnon tarkoitus on levittää natsismin venäläis-amerikkalainen sovellus Euroopan pääaatteeksi. Tavoitteena on syrjäyttää ne arvot, joiden pohjalle EU rakentuu. Euroopassa saat nyt olla vapaasti vihervasemmistolainen tai lähes äärioikeistolainen tai mitä tahansa niiden väliltä.
Pitäisikö järjestää uusii ETYK, Lavrov kutsutaan pääpuhujaksi. Ensinnä määriteltäisiin mikä on natsi. Toiseksi voisi keskustella siitä miksi Venäjä katsoo olevansa oikeutettu määrittelemään Euroopan arvot puolestamme. Ei USA:ssakaan ihan kaikki jaa Trumpin arvoja: kolmasosa äänesti rep. puoluetta, kolmasosa dem. puoluetta ja kolmasosa ei äänestänyt. Venäläisten arvoista emme tiedä kun siellä ei ole vaaleja eikä mielipidekyselyitä.
Tämä nykyinen natsi-hallitus ei tue rahan tärväämistä. Siitä osoituksena on metsän verotus, 30/34 %.
1. Mikä ihme on tuo 4% hyppy. Monella tyssää puukaupat tuohon rajaan.
2. Miksi omasta työstä metsänomistaja maksaa 30/34% veroa. Täysin kohtuutonta. Metsän kasvatus kestää vähintään 60 vuotta.
3. Missä on edunvalvonta. Mtk tuuttaa joutavaa sontaa, on puhtaasti maanviljelijöiden ja karjankasvattajien ammattiliitto. Vilkaisin jotakin mainio lehteä, esillä oli tykkikenraali ja savolainen maatilanpitäjä. Ei muuten riitä kompetenssi heillä ajaa metsänomistan etuja.
Ehdotus: Metsävero 15%. Johan alkoi raha liikkua ja verotuloja sekä työtä syntyä.
Olihan tuolla verouudistuksessa hallitukselta myös positiivisia uutisia. Suunnittelevat yhteisöveron laskemista 17-18%, minä kiitän jos näin tekevät. Ensiviikolla pitäisi tulla päätöksiä
”Heh, eipä sitä nyt tällä iällä enää oikein autokuumetta tule podettua.”
Itsekin podin sitä 15-30 vuotiaana. Nyt ajatuskin autoliikkeen ovesta kulkemiseen ja sen seurauksena pankkitilillä käyvään pyörteeseen kauhistuttaa.
”S-Cross on kyllä ollut tosi mieleinen peli. Se on ylittänyt odotukset. Sen takia merkissä pysyminen niin houkutteleekin.”
Eipä autolta kummoisia ominaisuuksia vaadita, kun auto vaihtuu uuteen parin vuoden välein. Aja nykyisellä vaihteen vuoksi vaikka 300 tkm ja arvioi sitten sen hyvyyttä.
Tavallisen mo:n metsätulojahan verotetaan hieman kevyemmin, kun saman henkilön korko- tai osinkotuloja. Saa yrittäjävähennyksen. Lisäksi menovarauksella ja metsävähennyksellä voi tasata tuloja niin, ettei 34% veroja joudu helposti maksamaan. Suurmetsänomistajilla on tilanne tietysti toinen.
Kuitenkaan ei metsätuloja veroteta ankarammin kuin muita pääomatuloja. Metsäverotukseen kyllä sisältyy eräs kummallisuus eli yhteismetsät. Siinä Purralle yksi kohta perattavaksi.
Sepe on sitten pellolla. Koetan tuossa sanoa että metsätulot eivät ole pääomatuloja. Sitten on kun metsänomistaja viihtyy nahkatuolissa sininenpuku päällä kuten mtk:n puheenjohtaja.
Metsävähennys on täysi kusetus, tulotko pitäisi sijoittaa takaisin. Siinä ei kasva kuin työnmäärä ja romut nurkissa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään