Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
AJ:n pitäisi olla tyytyväinen, että lihan tuotanto vähenee. Se tarkoittaa metaani päästöjen vähenemistä. Lihankulutusta pitäisi vähentää reippaasti. Jauhelihasta ei ole koskaan pulaa, jos on hirviporukassa. Sitä on aivan liikaa.
Se olisi monesti hyvä periaate, että syö vain lihaa sen verran , mitä on itse tappanut, suolistanut, nylkenyt/ kaltannut ja paloitellut. Menisi varmaan vähemmän roskikseenkin.
Suomesta voisi ainakin viljanviljelyn lopettaa. Kyllä Ukraina pystyy helposti täyttämään 5,5 miljoonaisen kansan viljantarpeen.
EU-jäsenmaana Suomi voi sanella omat ehdot Ukrainan maataloustuotteille. Eikä Ukrainan kannata ruveta maatalousviennistä EU-alueele riitelemään, sillä vientihän on vetänyt nykin ja ostajat ovat olleet tähänkin asti muualla.
Vaikka viljan viljelyn edellytykset meillä paranevat kun kasvukaudet pitenevät, naudanliha on siinä mielessä hyvä tuote että se nojaa osittain nurmeen kuten käpysonni totesi. Hesarissa oli jokin aika sitten artikkeli jossa naudanlihaa pidettiin jopa ympäristöystävällisempänä kuin kana, ja ero tulee rehun viljelystä.
Kokeneella hyvä peri-aate. Olen sitä noudattanut jo pitkään. No, metsälle tulee ostettua grillimakkaraa nuotiolla paistettavaksi, mutta eihän niissä ole teollista lihaa kuin nokare. Loppusyksystä sekin korvautuu hirvisäilykkeellä. Pakastimissa on hirveä, peuraa, kaurista, jäniksiä, majava ja riistalintuja. Ei ole vielä kauppojen jauhelihakato vaivannut.
Maataloustuki on samanlaista velanottoa kuin muukin velka. Sijoituksena maataloustuki on erittäin tuottamatonta. Nykyinen tukijärjestelmä on kommunistinen ylhäältä johdettu tuki puoluetovereille. Tuki ei ole avointa kaikille halukkaille, kilpailua ei ole. Maapohjan arvo pysyy korkealla aiheettomasti. Aiheuttanut tuottavan metsämaan katoa kun metsää hakattu pelloiksi.
Nykyisellä maataloustuki määrällä saadaan ruokatarpeet ostettu helposti, jää puolet käyttämättä. Nykyisin työvoimakin rekrytoidaan ulkomailta, kalustoa ja polttoaineita myöten.
Kepuille olisi jaettava huoltovarmuusvälineitä ja kastraatiovälinetä jopa lievästi keppiä käyttäen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään