Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Usan firmat rakensivat Irakissa sodan jälkeen paljon, tosin irakilaisesta öljystä saamillaan tuloilla. Sattui kaverini olemaan pari vuotta siellä rakentamassa öljyinfraa amerikkalaiselle alihankitaa tekevässä suomalaisyrityksessä. Maiseman kertoi olleen kuin nyt Gazan kaistaleella.
Amerikkalaisen prof Kupermanin kirjoitus Trumpista ja Ukrainasta kannattaa lukea. Löytyy The Hill lehdestä. Eroaa paljon suomalaisesta keskivertomediasta. Löytyy googlaamalla.
Pari tutkijaprofessoria on muistaakseni joutunut päättämään työsuhteensa vierailtuaan tutkimusseminaarissa Venäjällä. Toinen arktisen alueen tutkija, toinen rauhantutkija. Vakinaisen professorin palli lienee vakaampi.
Kaksi hiukan toisistaan eroavaa mielipidettä Ukrainan sodan juurisyistä. Toinen on Venäjän sisäinen uutta suurvaltaa-asemaa rakentava kertomus, ja toinen on Ukrainan sisäinen hajaannus venäjämielisten ja länsimielisten välillä.
Venäjä tuli idän kapinamaakuntiin venäjänkielisen vähemmistönsä avuksi levottomuuksien puhjettua. Ilman tätä Ukraina olisi ehkä pystynyt ajan ja uusien vaalien myötä korjaamaan sisäiset ongelmansa ja samanaikaisesti lähentymään EU:ta. Yksi Venäjää pahasti provosoiva virhe varmaan tuli tehtyä: haikailu Natoon, johon Biden väitetysti siis Ukrainaa rohkaisi.
Asioistahan saa jokainen olla mitä mieltä haluaa. Onneksi meillä on ollut jo yli 10 vuotta hyvä presidentti. Järkeä ja näkemystä. Uskottavuutta. Nyt meillä on vielä Sipilän hallitukseen verrattava toimintakykyinen hallitus – paras mitä suomalaisista eväistä on saatavissa!
Niin siinä toloppa taas käy että Amerikka pelastaa venäjän suurvallan hajoamisen. Niin se on tehnyt kaksi kertaa aiemminkin. Ensimmäinen oli voimakas sotilaallinen ja taloudellinen tuki toisessa maailmansodassa ja viimeisin Neuvostoliiton hajoamisen pysäyttäminen. Nyt sitten tulee se kolmas kerta. Tästä löytyy kyllä faktaa kirjallisuudesta eikä ole edes minun mielipide.
Mitä tulee tuohon Annelin kirjoitukseen niin sehän oli venäjän yksi narratiivi jota ne viljeli että tulevat vapauttamaan venäjän kielinen väestön sorron itä Ukrainassa. Sitähän venäjä viljelee niin kuin kaikkien venäjän rajaa vasten olevien maiden osalta.
Taas olemme maailman onnellisin kansa. Hieno tulos eikä Kalle, Reima ja pari muuta saaneet keskiarvoa niin alas että sijoitus olisi ollut uhattuna. Hyvä niin.
Apu omille oli tietenkin hyvä tekosyy esitellä omalle yleisölle sekä Venäjällä että Ukrainassa, mutta kuvio on tietenkin koko ajan ollut laajempi. Venäjää harmittaa Ukrainan itsenäisyys ja kääntyminen länteen, pois omasta etupiiristä. Tämän voi vielä jotenkin ymmärtää, mutta ei keinoja joilla omia intressejä edistetään – siis asein.
Muita keinoja päästä suurvallaksi: lisääntyminen, talouskasvu, kaupankäynti, koulutus ja tutkimus, luonnonvarojen viisas hyödyntäminen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään