Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Olisihan se mielenkiintoista tietää mitä tehtäviä Kalle ja käpysonni vähentäisi ja kuinka ne työtehtävät korvataan. Se että todetaan että 50% vähennetään tai palkat puolitetaan on ihan hölyn pölyä ilman tehtäviin puuttumista.
Suomesta julkiselta puolelta pitäisi lopettaa ns. asiantuntijoiden pestit kokonaan. Myös ELY ja LUKE tulisi lakkauttaa kokonaan, sekä niihin liittyvää lainsäädäntöä purkaa. Terveydenhoitopuolella tulisi käyttää työntekokursseja, joissa opetettaisiin työntekoa.
Keskisuomalainen kertoo, että Jyväskylän vanhan hautausmaan lahot puut odottavat yhä kaatolupaa. Ihmisten kulkua hautausmaalla on jouduttu turvallisuussyistä rajaamaan. Prosessi alkoi jo vuonna 2023, ja jos oikein hyvin käy, puita päästään kaatamaan jo vuoden 2025 lopussa, joskaan siitä ei ole vielä takeita, sillä ELY-keskuksen jälkeen asiaan kajosi vielä museovirastokin. Muutama laho puu turvaa tällä tavalla monen virkamiehen leipää!
Visakallion kertoma asia on hyvä kiteytys siitä, miksi julkinen talous tulee niin kalliiksi veronmaksajille. Pieni, yksinkertainenkin asia saadaan tehtyä virkmiesten säätämisellä kalliiksi ja monimutkaiseksi projektiksi.
Jos olisin jyväskyläinen, voisin ihan talkoohengessä, verovarojen säästämiseksi, mennä kaatamaan ja korjaamaan ne puut pois, jos niitä puita on vain ”muutama” eli korkeintaan 5-10 kpl, ei se olisi kuin muutaman tunnin homma. Enkä vaatisi mitään palkkiota hommasta, en edes niitä puita.
Mikäs hautuumaan puissa kaihertaa Jyväskylässä – ovatko ne monimuotoisuuden kannalta vai maiseman kannalta huippuarvokkaita? Ei kai vainajille ole väliä kummallakaan.
Tuo julkisen puolen vainoaminen on kummallista. Jos halutaan vähentää kuluja sieltä, pitää aloittaa purkamalla lainsäädäntöä eli tehtäviä eikä henkilöstöä. Esimerkiksi pitää muuttaa hoitotakuita ja laittaa hoitoja tärkeysjärjestykseen. Osa sotealueista on jo valmiiksi laittomassa tilassa kun hoitoa ei saa. En usko että terveydenhoito tulee yksityisen hoitamana yhtään halvemmaksi. Esimerkiksi laboratoriossa käynnin hinta on asiakkaalle yksityisessä labrassa moninkertainen, koska pitää saada osakkeenomistajille se voitto. Kannattaako veronmaksajien rahoilla tukea yksityistä voitontavoittelua?
Oma terveyskeskukseni palveli yllättävän hyvin – sen jälkeen kun sieltä sai kahden vuorokauden jälkeen ihmisen langan päähän. Tuli lähete labraan ja tulokset nopeasti. Reseptit uusittiin välittömästi.
Visan esimerkki on kyllä hyvä ja on osoitus byrokratiasta. Tuossa hautausmaa hommassa on kyse liito-oravista ja ely keskus puuttuu niihin. Liito-oravia ei saa häiritä niiden pesintä aikana. Sitten Museovirasto tietenkin puuttuu kun vanhoja hautausmaita valvoo myös Museovirasto. Tässä on osoitus juuri siitä että jos virkamiehiä pitää vähentää niin sitten lainsäädäntöä pitää myös purkaa.
Miten se tämä usan kananmunapula, pyytänyt jo suomestakin. Venäjän munapulasta taannoin joku, taisi Rane, joka kovasti mökelti tutti suussa asiasta useampaan otteeseen, eihän siitä mökellyksestä kyllä juuri selvää saanut, että mikä mieltään painoi.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään