Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Mihin noita amerikkalaisia sotilaita Euroopassa oikein tarvitaan, kun koko ajan ollaan huolestuneita, jotta ne viedään täältä pois.
Euroopassa on joutilaita miehiä kymmeniä miljoonia. Jos he laittavat maastopuvut päälle ja menevät seisoskelemaan kadunkulmiin, eikö se korvaa jenkkisotilaat. Aseitakin täällä on hirmuiset määrät. Taitaa Suomessakin olla siviilien käytössä ainakin 1.5 miljoona tuliasetta. Niitä on enemmän kuin koskaan ennen. Koko ajan on kuitenkin aseista pula. Euroopassa käytetään aseisiin vuodessa yli 300mrd, sehän on lähes viisi kertaa enemmän kuin Venäjällä on käytetty ennen Ukrainan sotaa. Aseet pitää ottaa käyttöön, turha niitä on nyt varastossa makuuttaa, kun ryssä on tarjottimella Ukrainassa. Kohta ne kuitenkin sieltä lähtee. Seuraava tilaisuus nokittaa voi olla kaukana.
Millä valtuuksilla Trumpetti muuten neuvottelee rauhasta Ukrainassa ilman Ukrainan läsnäoloa neuvotteluissa. Eikö tuo ole jo härskiyden huippu, hän on muka joku messias. Kun valitaan vanha höperö pressaksi ja otetaan puheet todesta. Ongelmia syntyy.
Toloppa taisi vikaista peiliin kun tuli mieleen tuo ”vanha höperö”. Kyllä sen jenkin pressalla aina on ollut suuri vaikutusvalta maailmanpolitiikassa, niin hyvässä kuin pahassa. Niin kuin joillain muillakin presooilla, paitsi suomen. Mihin perustat kuvitelman että Venäjä kohta lähtee Ukrainasta. Taitaa kohta ottaa kokonaan haltuun kun siellä pressa juoksee ympäri eurooppaa kerjuumatkalla. Noh, eipä tarvii sitten kenenkään kuskata turvaan maastaan.
Valitettavasti näin on. Suurvallat ovat aina järjestelleet keskenään rauhan asiat. Niin se oli toisen maailmansodan aikaan myös. USA on ainakin kaksi kertaa pelastanut venäjän romahdukselta. Tästä kirjoitti Alpo Rusi viimeksi sunnuntain KSML:ssa. Niin taitaa käydä nytkin. Tehdään raaka rauha jottei venäjän talous romahda pakotteiden ja sodan kustannusten vuoksi. Tässä pienet maan joutuvat vain sopeutumaan.
Venäjä on vain hajoava entinen Neuvostoliitto ei sillä ole mitään tulevaisuutta. Voi sotia niin kauan kuin Kiina ja Pohjois-Korea avustavat. Aika harva haluaisi olla Zelesnyin asemassa. Ovaalihuoneessa on paljon helpompi leikkiä isoa johtajaa täysin kyvyttömänkin. Venäjän vaikutusvalta ei ole koskaan ennen ollut niin vähäinen kuin nykyään ja poliittinen ja kaupallinen merkitys on pienimmillään. Ei Putleria enää usko muut kuin Trump.
Toisaalta onhan Suomessakin köyhä kansa äänestänyt valtaan Trumpilaista oikeistopopulismia harrastavan puolueen, joka ei aja kuin työnantajien etuja. Sitä kansa saa mitä tilaa.
USA vetäytyy Ukrainan tukemisesta ja vielä mollaa sen presidenttiä. Sorvaa jonkinlaista sopimusta Venäjän kanssa. Mitähän sillä on Venäjälle tarjolla? Ei paljon mitään. Venäjän taholta näennäisneuvotteluja.
Samanaikaa toisaalla alkaa tapahtua. Kiinalla on hallussaan n 90 % harvinaisista maametalleista. Ukrainassa 5 %. Eiköhän kohta synny diili Kiinan, Venäjän ja Ukrainen kesken. Pikainen aselepo. Ukrainan maametallien louhinta ja jalostus siirtyy Kiinalaisille yhtiöille. Jalostus tehdään Venäjän valloittamilla alueilla.
Ko diili nostaa Kiinan jo hallussa olevien harvinaisten maametallien arvoa siinä määrin, että Kiina pääsee taas n 5% kansantuotteen kasvu-uralle.
Ruppi jää nuolemaan näppejään. Kiina korjaa potin panematta tikkua ristiin.
Mulle sopisi, että testasivat kyvykkyyttään Taiwanin ja Kiinan kiistassa ja tuolla Lähi-idässä. Ukrainaan rauha ja taistelut noihin uusiin kohteisiin, Euroopassa sotaa haluaa vain jotkut vanhat ukot.
Euroopan suuret maat voivat ottaa Ukrainan ilmatilan hallintaansa milloin tahansa ja laittaa sinne lentokiellon. Ei Venäjä sille mitään mahda. Länsimaiset koneet ja ohjukset pitää Suhoit ja Migit loitolla. Jos tuota nimitetään kolmanneksi maailman sodaksi, olkoon sellainen. Miksi nykyinen tilanne ei ole kolmas maailman sota.
Koko Eurooppa syyllistyy laajalla rintamalla johtajiaan myöten rasismiin. Syntyperäinen ihmisten luokittelu johtaa kyllä pitempi aikaisiin ongelmiin, olkoonkin että sanonta ”venäläisiin ei voi luottaa” on ehkä viisas ajatus, ei rasismi kuitenkaan ole järkevää pitemmän päälle. Ainakin pitäisi huomata olevansa itse rasisti, jos ja kun pitää rasismia suurena ongelmana. Ei oikein rakennu diplomatia näillä puheilla. Vastuulliset henkilöt ovat Venäjällä toimineet väärin historian aikana ja Venäjän kansasta suuri osa hyväksyy aina sen mitä Tsaari tekee, siinä se ongelma on.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään