Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Uhotaan ja räksytetään, on se tännekin tarttunut, huvittavaa!
Pikkurakkien räksytys tosiaan kuulostaa huvittavalta, tässä tapauksessa lähinnä surulliselta.
Mielellään lukisin ”asiantujoiden” kynästä lähtenyttä, että mitä hyvää me Suomi ja suomalaiset olemme saaneet, tai luulemme tulevaisuudessa saavamme venäjä-suhteiden täydellisellä pilaamisella, narisijan mieleen ei ole tullut vielä ensimmäistäkään
Puola, Baltia, Pohjoismaat, I-B, ehkä Hollanti. Loput on enemmän tai vähemmän Venäjään Kallellaan tai vain haluavat kokoustella. Jos Jenkit häipyy eikä Eurooppa ala varustautua koko EU joutaa hajota ja samanmieliset maat saisi muodostaa uuden liiton.
Jos Venäjälle luvattiin vuonna 1992 että Nato ei laajene itään, Venäjä varmaan lupasi siinä yhteydessä jotain? Oliko salaisia lisäpöytäkirjoja? Tunnusti ainakin Ukrainan rajat suurin piirtein noilla main. No se lupaus sitten rikottiin. Luonnollinen seuraus: muitakin maita alkoi kiinnostaa Naton jäsenyys.
Mielenkiintoinen kysymys: mikä on Trumpin Kiina-politiikka?
EU:n olemassaolon yksi tärkeä syy on ollut juurikin euroopan turvllisuus, mutta jos se järkkyy, jos joihinkin jäsenmaihin hyökätään, koko unionin olemassaolon tarkoitus kyseenalaistuu.
Jos kirjoitat narisija maidanin aukion tapahtumista niin senhän vallankaappauksen alulle pani Ukrainan oma väestö joka halusi Euroopan unioniin. Silloinhan kuten nytkin reilusti suurin osa väestöstä halusi enemmän kääntyä Euroopan suuntaan kuin korruptoituneen venäjän suuntaan. Ilmeisesti näin oli että näiltä neljältä Venäjä mielisiltä alueilta rajoitettiin äänioikeutta venäjän kielisiltä. Lähtökohtaisesti on vaikea todeta että vaikka nämä neljä aluetta olisi saanut äänestää vapaasti niin olisko äänestystulos ollut toinen.
Selvää on myös se että Venäjä hyökkäys juuri tälle alueelle ei ollut sattumaa. Syitä oli monia ja yksi oli tietenkin suuri venäjänkielisten osuus väestöstä. Mutta tämän hetkisessä tilanteessa on täysin mahdotonta saada aikaan oikeudenmukainen äänestys Ukrainan presidentistä. Niin kauan kuin Venäjä miehittää Ukrainalle kuuluvia alueita.
Natoon liittyi maaliskuussa 1999 Puola, Tšekki ja Unkari. maaliskuu 2004: Bulgaria, Latvia, Liettua, Romania, Slovakia, Slovenia ja Viro. 1. huhtikuuta 2009: Albania ja Kroatia. Venäjän Nato jäsenyydestäkin puhuttiin. Oisko se tämä Euroopan vihreän siirtymän vauhdittaminen kääntänyt asiat lopulta täysin ja Venäjällä alettiin oma siirtymä.
Trumpin vihollinen on Iran. Eikös se muiden kanssa yritä vain tehdä bisnestä, että Usa pärjää. Jos Ukrainan rauhaa ei Putinin änkyröinnistä johtuen tule niin että Usa hyötyy, Ukrainaan lähtee Usan joukot.
Lyhyessä pelissä Trump näyttää alistuvan Venäjän hehkuttamaan toiveajatteluun ja fantasiaan tasavertaisesta suurvaltaisuudesta Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä, Lassila kertoo. – Venäjän haaste on joka tapauksessa se, miten se myy oman merkittävyytensä Yhdysvalloille. Koska Trumpinkaan hallinnon isossa kuvassa Venäjä ei ole mikään iso toimija. Se on Kiina.
Tässä jännityselokuvassa nimeltä ”Rauha Ukrainaan vai ei” saadaan nähdä vielä monta kiemuraa ja mutkaa. Taustalla kummittelee vielä näytelmän musta hevonen, Kiina, ja mikä rooli sillä tulee olemaan?
Jännä juttu muuten, että vasta viime aikoina on otettu esille nämä Ukrainan mineraalivarat. Onhan nyt tuotu esiin että ne on aika mittavat esiintymät, ja jossain jutussa sanottiin että Ukrainassa on paljon enemmän harvinaisia maametalleja kuin Yhdysvalloissa, jossa on vain yksi kaivos, josta näitä voi kaivaa. Loppujen lopuksi se taitaakin olla Venäjän perimmäinen syy saada Ukraina haltuunsa, eli saada nämä metalliesiintymät haltuunsa. Käykö tässä lopulta niin, että näiden metallien takia Kiina, Venäjä ja USA jakavat Ukrainan keskenään? Rauha tulee, mutta Ukrainasta tulee köyhä ”banaanivaltio” jonka rikkaudet nämä isot pelurit varastavat, rauhan vastineeksi?
Maailmanhistoriassa on suurin osa sodista käyty erilaisten luonnonvarojen omistuksista.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään