Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Ja vaikka oltaisiin oikeassa, joskus tie nousee pystyyn. Taistelu tuulimyllyjä vastaan ei ole viisasta. Nato ilman Usan tukea on aika heikko, tuohon pitää panostaa.
Miten Trump voi jatkaa jenkkilän johdossa, kun on vihollisen agentti, varsinainen Troijan hevonen. Ei hänen johtamansa maa enää voi olla Natossa. Hän on siirtynyt vihollisen leiriin. Hän haluaa myydä Ukrainan Putlerille, jotta saa Ukrainan mineraalit. Hän on niin torvi, että edes Putler ei voi pitää uskottavana. Hänen lokiikallaan USA hyökkäsi Berl Haboriin ja suomalaiset ampuivat Manilan laukaukset ja hyökkäsivät Stalinin kimppuun. Hän on ryssempi kuin mustinkaan ryssä. Jos paholainen tulisi maan päälle hän olisi Trump. Miten joku länsimaan johtaja suostuu tapaamaan moisen ällötyksen. Sitä ei voi oksentamatta tehdä. Erotti muka jo asevoimien päällikön.
Ne Nato maat, joilla ei ole rajaa Venäjää vastaan ovat kovasti haastamassa nato joukkojen lähettämisestä. Puola ei tuonne joukkoja laita, eikä Suomi eikä Viro tai Norja. Puolan presidentti totesi Zelenskylle, että ainoa mahdollisuus pysyvään rauhaan on Yhdysvaltain tuki.
Ei nyt hätäillä pojat. Mehän emme oikeasti tiedä, – eikä sitä tiedä iltapäivälehdetkään, mitä kulisien takana oikeasti nyt tapahtuu. Eipä tainnut iltapäivälehdet alkuvuodesta 2022 tietää sitäkään, että Venäjä oikeasti hyökkää Ukrainaan?
Se rintamalinja on kerran jo Jaalan Hartolan paikkeilla käynyt ja hyvin saivat järkevät johtajamme sentään rajaa hiukka itää kohti. Jos silloinkin olisi ollut pässejä johdossamme me olisimme nyt Venäjän fereraation yksi osa. Ukrainassa pässi jäkittää ja tuhoaa maansa. Isot harvemmin lopettaa ylivoimaisessa hyökkäystilanteessa sotaa. Neuvottelemalla nopeasti rauha jäisi sentään itsenäinen Ukraina hiukka typistettynä. Natoa ei kannata haikailla, ei olisi meidänkään kannattanut mutta omillaan kyllä on pärjätty kun on osattu sovussa elää. Ison kainalossa on pakko olla sopuisa. Asia jota ei nyt lainkaan tunnuta enää ymmärrettävän. Uhotaan ja räksytetään, on tännekkin tarttunut, huvittavaa!
Metsuri motokuski, jos nyt oikein muistan, niin piakkoin vallankaappauksen jälkeen itäukrainan venäläisalueiden asukkailta vietiin äänioikeus, kuitenkin ennen ensimmäisiäkään ”vaaleja”.
Lopuksi pieni lainaus teoksesta HIMMLER ja hänen Suomalainen buddhansa, Himmlerin ruotsinvierailulta 1942. Teos on narisijalla juuri työnalla.
”Natsi-Saksan johtaja toivoi, että kuningas vakuuttaisi kansalle ja hallitukselle koko euroopan olevan vaarassa, ellei Saksa voittaisi sotaa”.
Omia ajatuksia. Nato on eurooppalaiselle puolustusliitto ja Venäjän mielestä jotain muuta ja suuri uhka. Meidän pitää ainakin huolehtia, että Nato on rauhaan pyrkivä puolustusliitto.
Vuonna 1992 Yhdysvaltain ja Britannian johtajat lupasivat Venäjälle, että Nato ei laajene itään. Tuosta sopimuksesta on vähän lipsuttu. Vaikea korjata, pitäisikö Nato kuopata ja perustaa Eu armeija.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään